看板 TKU-Strategy 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《rommelchen (小灰灰)》之銘言: : 自衛?攻擊?當今世上有什麼武器系統,可以僅具自衛能力而無攻擊能力? : 反彈道飛彈系統可以算是純防禦性武器了吧?不過美國要把它部署在波蘭,俄羅斯一樣 : 把它視為是種威脅。 : 日本憲法明定自衛隊僅可自衛,不過他的裝備,倒是完全高科技到被朝鮮人視為一種威 : 脅。 : 所以武器的先進與否,根本與它與自衛性武器還是攻擊性武器無關。這種定義根本就是 : 隨人的認知不同而改變的。 講自衛隊 我來參一腳 日本一部分武器確實很先進(但是日本人永遠學不會製造簡單的步槍) 不過有幾個重大的問題 讓他缺乏攻擊能力 1.精準導引炸彈-航自唯一的對地攻擊能力是無導引鐵殼炸彈 場地不夠還得到美國去練投 連要說低科技跟高科技非常微妙的LGB都沒 空軍沒有炸彈 攻擊能力下降 2.登陸艦艇 海自在這方面的發展能力非常薄弱 這個對日本來說很低科技 不過是政治正確的問題 沒辦法投射武力到地上的海軍 攻擊能力下降 3.陸戰隊 陸自的一小部分有受登陸訓練 但不像國軍陸戰隊一樣 還有自己的登陸車輛載具 這也是政治正確 駐日本的很多USMC 想學都可以學 陸軍只能龜在島上 攻擊能力下降 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.155.57 ※ 編輯: NKN 來自: 219.84.155.57 (04/04 14:41)
rommelchen:2.登陸艦艇---現在有大隅號可以拿來說的嘴。 04/04 19:17
rommelchen:1.這個是要不要,非能不能的問題,之前某防衛大臣,都 04/04 19:21
rommelchen:構想過組織空中武力,去打擊北韓核武基地的想法了。 04/04 19:23
rommelchen:有心想獲取智慧型對地攻擊武器,對日本來說不是問題。 04/04 19:24
rommelchen:3.阿他們就自衛隊啊,怎麼可以搞陸戰隊這種攻勢兵種勒 04/04 19:25