[討論] 論筆戰

[BluesHarp (栩栩藍色豎琴也)]

從bbs的筆戰可以發現，對立意志之間文筆攻防的相互作用會使筆戰趨向絕對形式，雙
方都會竭盡所能的以否定對方為手段，為自己的所持的立場辯護，忘了辯論的目的應該
是尋求真理才對。但弔詭的是，在大多數看似無止盡的筆戰當中，雙方都不斷的在戰鬥
(也許作戰是比較準確的說法)，會戰卻很少發生。





--

一點心得


15號師兄的心得應該比我豐富





--

　　　　我低著頭仰望天空　眼前一片烏溜溜的白雲　一動也不動地飄了過來　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　頃刻間　濛濛細雨傾盆而下

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.32.91.162
推 Me163b:筆戰更多的狀況是各說各話。
推 Me163b:你覺得好像捕捉到對方的弱點，但實際上根本不在同個平面上
推 NKN:因為無法殲滅敵人的兵力 應該從屈服敵人的意志方向去思考
→ NKN:在這種狀況下 薄富爾會比克勞塞維茨跟薛曼更有效
→ NKN:由於無法清除敵人的資源跟體力 必須設法使對手的心智失去平衡
→ NKN:但確實忘記原本目標的人也不少
→ BluesHarp:不只是網路的筆戰,面對面的辯論也會這樣
→ BluesHarp:這是參加研討會的心得
→ BluesHarp:但是為了和氣,怕傷感情,又有人會避免辯論
→ BluesHarp:對別人提出質疑,好像有質疑對方專業之嫌,好像是武俠小說
→ BluesHarp:裡有人說要跟對方討教一番
→ BluesHarp:從這一點來看,小翁對地磁效應提出質疑應該是值得嘉許的
推 rommelchen:樓上是挺翁的，小心被河蟹掉，阿...這不是數字版.....
→ BluesHarp:我是挺屌的