Re: [討論] 戰略、策略、政策

[NKN (99%是眼鏡與吐槽)]

: → BluesHarp:常是兩者都有,但有時候是戰略無法配合戰術,使得戰略淪為  05/30 12:00
: → BluesHarp:口號,被戰術牽著鼻子走,這種情況就是戰略被戰術壓倒      05/30 12:01
: → BluesHarp:有時候也可能只有戰術沒有戰略,就像美國忘了是哪個傢伙   05/30 12:05
: → BluesHarp:說的:從今以後不再有戰略,只有危機處理                  05/30 12:05
: → BluesHarp:事實上,"當一個人處於一連串的事件中,他將會成為命運的   05/30 12:10
: → BluesHarp:俘虜",決策者可能被迫個別處理每一個問題,而無暇擬定一   05/30 12:11
: → BluesHarp:個整體的計畫                                          05/30 12:11

我愛用帆船來比喻面對命運與趨勢的態度

你無法決定風的走向與潮流的趨勢
但藉由操縱舵跟帆 即使逆風比順風困難
好的船長還是可以決定自己要上哪去

搞戰略的對於"大局決定一切"或是"這都是趨勢"
之類的觀點 都應該加以駁斥
特別是"歷史的必然性"更是要嚴正加以反對
因為那等於說是戰略家無能為力

只是比較常見的是忘了自己要上哪去

但"人定勝天"在海上是一句屁話
不論一個戰略家再怎麼優秀 指導力與前瞻性如何如何地強
戰爭都還是賭博(其他如玩股票或是投資跟炒房地產也都是賭博)
99%永遠不等於100%

仿明朝時期古船太平公主號可以橫渡太平洋
但也會在快靠近台灣的時候被撞沉

但如果看見船被潮流沖走 就說這是"歷史的必然"
那應該去坐澡缸橫渡太平洋

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.155.57
※ 編輯: NKN             來自: 219.84.155.57        (05/31 06:53)
推 BluesHarp:我想最中肯的那是那句老話：當歷史的風吹起，即能壓倒人
→ BluesHarp:類的意志，但是預知風暴的來臨，設法加以駕馭，使其能為
→ BluesHarp:人類服務，這又是在人力範圍之內的事。
→ BluesHarp:你想表達的意思應該跟這句話一樣
推 singfred:戰爭就是一種賭博沒錯 特別是到了決策階段  做決策後
→ singfred:戰爭也不是自己在打的 也只能等待和觀察戰爭得發展
→ singfred:所以用賭博來練習戰略!！
→ NKN:推薦德州撲克
推 singfred:推薦..北負銀...