[閒聊] 國關中心

[BluesHarp (栩栩藍色豎琴也)]

前天子鈴問我：你都不會想考回政大嗎
然後就講到國關中心
他提到那邊很多政大的土博士

所以我就忍不住不務正業的做了一個小小的統計

統計結果如表http://s94.tku.edu.tw/~694260190/stat.xls

研究員總人數：39
政大博士:9
擁有政大學歷:16

如果只看國內學歷的話，在那邊政大學歷真的是獨霸
至於能不能算是學閥，就要看怎麼界定了


--

　　　　我低著頭仰望天空　眼前一片烏溜溜的白雲　一動也不動地飄了過來　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　頃刻間　濛濛細雨傾盆而下

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.13.33.10
推 singfred:淡江如果有戰研中心...不知道...
推 Me163b:造理說分類方式應該加上年齡、進入年度會比較清楚
→ Me163b:但因為這東西沒什麼有趣的地方，所以少花點時間比較好
→ Me163b:照
推 DeltaEcho:盡量拿到國外學位比較好吧...如果國內博士，政大勢力大.
→ BluesHarp:講到有趣的東西,我覺得國際關係的領域裡還是戰略最有趣
→ BluesHarp:我很難理解為什麼那麼多人對非戰略的國關那麼有興趣
推 charlesau:因為他們誤以為戰略研究是武器研究吧??
→ charlesau:可是我看到很多是跑國關的 結果卻披著戰略的外衣
→ BluesHarp:也許現在學界可以畫一個光譜
→ BluesHarp:國關　披戰略的國關　披國關的戰略　戰略
→ BluesHarp:披戰略的國關大約有兩個特徵:1.會用「策略」這個詞
→ BluesHarp:2.認為戰略的階層高於政策
→ BluesHarp:披國關的戰略大約就是薄富爾,鈕先鍾這一邊的
推 charlesau:質言之 貴派乃披國關的戰略乎??
→ charlesau:你都不會想考回政大嗎
→ BluesHarp:考回政大算個屁
→ BluesHarp:要嘛就出國念歷史博士,回政大當歷史老師,在外交系教外交
→ BluesHarp:史,順便把碩班的戰略組搞成真正的戰略組
→ BluesHarp:這是昨天晚上做的夢...
→ BluesHarp:概括言之,可說是披國關的戰略,但這並非一個精確的表達
推 singfred:學者也是要吃飯...所以教職很重要 升等很重要 投稿很重要
→ singfred:一切前提..畢業證書到手
推 OSINT:沒錯！升等很重要，如果不努力一點，就會被淘汰
推 DeltaEcho:charles說的對 就像戰略蔥花論一樣的道理...
→ DeltaEcho:拿學位、升等真的很重要...拿到之後還不能忘記志向.....
推 rommelchen:生活壓力會逼的你不得不認清現實，誰不知道出國唸書，
→ rommelchen:回來之後就大翻身了？可多少人的家裡可以供應一個對家
→ rommelchen:沒有任何實際經濟助益的"學生"，一直供應到二三十歲？
→ rommelchen:如果持續進修，能保障將來就業無虞也就算了。
→ rommelchen:問題是繼續深造下去，你確定這個社會需要你的"戰略"專
→ rommelchen:才嗎？當然看到同輩的朋友同學，孩子都已經三歲大了，
→ rommelchen:並有著一份穩定的工作，培育著下一代並供養父母。
推 rommelchen:這時...志向往往不值每個月拿錢給老媽時，他欣慰的臉。
→ rommelchen:尤其是當兵推，可以在總統回國後的一夕之間逆轉勝後，
→ rommelchen:更讓人深深感到研究戰略的無力感。
推 OSINT:我的例子可以讓你參考，一路上半工半讀，以前所上同學都知道
→ OSINT:我除了上課，就是天天上班。但是正因為羨慕他人能順利出國，
→ OSINT:因此拼了命，順利取得外國政府獎學金出國進修，出國也沒閒著
→ OSINT:能做的活，我都做了。堅持很難，放棄很容易。大家相互勉勵
推 MRZ:堅持很難,但放棄也不容易,頭洗了一半就放棄,是放棄不了的
推 singfred:所以...生財之道還是要有...大家都還是要混口飯吃阿
→ BluesHarp:生財之道就是拼命寫文章,引誘博碩士生來抄襲,再告他
推 singfred:這叫做插旗子
推 OSINT:如果需要文章抄襲分析 我很樂意提供協助，保證讓對方心服