作者NKN (99%是眼鏡與吐槽)
看板TKU-Strategy
標題[情報] 林中斌:台國防戰略應調整 以游擊戰為主軸
時間Sat Feb 6 20:21:34 2010
http://tinyurl.com/yjx3rnw
林中斌:台國防戰略應調整 以游擊戰為主軸
林中斌:台國防戰略應調整 以游擊戰為主軸
20100206 11:32:07
(中央社記者楊明珠東京6日專電)前國防部副部長林中斌接受日本媒體
專訪時表示,美國對台灣的軍售不包括F16C/D戰機和柴油潛艦,台灣必須
調整國防戰略,未來要保衛台灣應改為以游擊戰為主軸。
「讀賣新聞」報導說,美國政府因為顧慮到中國,不出售具有攻擊中國本
土基地能力的F16C/D、柴油潛艦給台灣,此事在台灣已出現美國「脫台傾中」
、台灣須調整國防戰略的聲浪。
擔任淡江大學教授的林中斌在受訪時表示,台灣空軍在電子戰及反潛能力上
僅擁有一點點優勢,至於陸軍、海軍則是中國具優勢。
被問到中國軍事的意圖為何的問題時,他表示,中國光以彈道飛彈就足以完全
擊潰台灣,此外還擁有核武,但中國的意圖應該是為了解放台灣,而非擊碎台
灣。中國如果對台灣發動登陸作戰,目標應是希望在48小時內完成佔領。
林中斌說,目前台灣的國防力量難以阻止中國解放軍登陸,台灣配備F16C/D、
柴油潛艦是防止解放軍登陸的必要條件。台灣以阻止解放軍登陸為主的國防戰
略有必要調整,應改為以游擊戰(防衛概念上的)為主軸。
具體而言,應該招募有當兵經驗的民眾在正規軍的特殊部隊的指導下,在各地
組成輕武裝游擊部隊。若以台灣人愛鄉愛土的心來看,最多或許可動員人口的
5%(約116萬人)。
他說,即使是美軍,對於伊拉克、阿富汗的近代型游擊戰也感到很棘手。如果
讓中國知道解放軍即使登陸台灣也會遭遇游擊戰的話,可遏止解放軍侵略、攻擊。
990206
-
所上有上林老師課的對此言論可能不感陌生
但教授在媒體上公開談論好像還是第一次
不過如之前海上游擊戰提到的
老師懂游擊戰的戰術問題嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.220.170
噓 OSINT:戰略所學生專精軍事研究如過江之鯽,如沒有學分與學位 02/07 00:28
→ OSINT:的利害關係,這樣的說法可能會被戰略所軍事迷狂電喔 02/07 00:29
→ Jegan:講狂電就太誇張了,能夠理解老師的說法的人應該更多才對 02/07 11:07
→ NKN:意思是說要來討論游擊戰的戰術問題嗎? 02/07 12:30
→ Jegan:老師做的一直都是戰略層次,講戰術的話就不是他的空間了吧 02/07 13:34
→ NKN:戰略要成立在戰術之上否則只是空談啊~ 02/07 17:22
推 OSINT:同意nkn的見解,仔細查閱軍事辭典,就會發現將游擊戰放在 02/08 02:35
→ OSINT:戰略層次,這一點確實推翻不少軍事專家的共識。 02/08 02:37
推 BluesHarp:戰爭是政治的延續,所以講戰略不講政治也是空談 02/08 18:22
推 rommelchen:原PO要不要考慮論文改寫跟游擊戰有關的題目呢? 02/10 05:54