[轉錄][資料] 你不能不知道的判例：回場違例

[rossjamesgg (囧)]

※ [本文轉錄自 BASKET-RULES 看板 #1EYqKYKj ]

作者: coach (LUCIFER) 看板: BASKET-RULES
標題: [資料] 你不能不知道的判例：回場違例
時間: Wed Oct  5 01:40:48 2011


作者：裘必勝  | 發表時間：2011/10/04

2011美洲籃球錦標賽波多黎各對阿根廷之戰，有一個很平常，但也很特殊的波隊「回場違
例」發生，場上情況是這樣的。

波隊下籃板後發動快攻反擊，球傳到中線附近的球員，該球員在行進中跑動，他接球後正
好一腳跨在前場，一腳在後場，落地後第一時間又把球回傳給後場的後衛隊友。哨音響，
裁判吹回場違例。

這種情況我們在球場上常常可以看到，裁判也有百分之99會吹回場。經過將近一個月的研
究，以及前CBA中華職籃技術委員劉恩普老師的費心指點、說明、舉例，我發現美錦賽的裁
判吹錯了。

根據研究和了解，情況應該是這樣的：

1、依據國際籃球規則與條文精神，人球過半場到前場，才算是完全進入前場。因此，得在
持球、控球員人球完全進入前場之後，持球一腳回後場，或球回後場，才算是回場。
2、該持球員人在空中，接球落地時，雙腳同時著地，一腳在前場，一腳在後場，他還是可
以把球往後傳給隊友。
3、該持球員人在空中，接球後，一腳先落在後場，另一腳再跨到前場，他還是可以把球往
後傳給隊友。

老實說，在經過再三研究、判例、規則研讀和解釋之後，竟然得到這樣的答案，我也很難
接受，但這應該才是正確的判例

所以，我的結論是，美錦賽那一球，裁判判錯了，而且是當今所有的裁判，可能百分之99
都會當下直覺，吹判回場違例。

我得到的解釋與規則引證是：現在的國際籃球規則放寬了回場規定，一定要人球都過半場
，進入前場，球回後場，或者持球員有回場現象，才是回場違例，在人球都沒有完全進入
前場，持球員手中的球是可以回傳到後場給隊友。

即使我得到的解釋和答案是，「這一球沒有回場違例」，但我還是深怕搞錯了，如果還有
裁判高手、規則行家有任何高見與解讀，歡迎賜教、不袼指點，我的信箱是：
[e-mail]。

對籃球規則、判例研究、剪輯有很深入研究的劉恩普老師，不愧專業好手，他對條文解釋
和精神引用，他對裁判執法的視野與臨場經驗的探索，都能充分解釋場上狀況和吹判的角
度、立場與考量，提供我很多的思考與研究空間。

回場是門學問，也是目前普遍被裁判誤判，球員被誤導，教練也搞的很不清楚的判例與狀
況。

希望這次判例研究與規則精神解讀，可以讓回場違例的狀況得到最大的改善與共識。

(本文作者為圓球城市籃球作家)

http://tw.sports.yahoo.com/sbl/blog/roundball_lee/18196.html


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.120.116.108
推 orkkys:推!
推 rossjamesgg:借轉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.136.226.97
→ Alan24601:推！
推 Alan24601:推
推 as86207:推推
推 dirk1409: 推
推 cool79523:推
推 Lucas2:   推
推 henry8015:這就跟中場發球雙腳站前後場可以往後場傳是一樣意思吧?
→ Lucas2:一樣 只要人球都沒完全過前場 都可以往回傳
推 aysdx2002:推