推 eddienakajim:改天我騎車載學長,看警察會不會開槍打我們...=.= 10/01 14:12
→ eddienakajim:沒違規,我看警察怎麼會需要掏槍甚至開槍... 10/01 14:14
推 EXramen:推你 警察用槍合理 衰洨的地方在於他不小心打中頭了 10/01 14:14
→ TERRIST:槍法部分確實可以討論,警察這方面訓練嚴重不足>.< 10/01 14:17
推 Agneta:打中頭是意外 被打中頭只能算他衰 那天應該先買樂透 10/01 14:17
推 deanbilly:可合理使用警械 不代表可合理擊斃 10/01 14:18
推 wheat1130:請教本案件適用上述1.2.3.4.5款的那一款? 10/01 14:19
推 wadatsumi:警察怎麼可以帶槍 這真是太超過了 10/01 14:19
→ dreamysky:你知道騎士沒有槍械? 所以第一條適用 10/01 14:20
→ TERRIST:1234都可以 10/01 14:20
→ wheat1130:樓上水~XD 10/01 14:20
→ dreamysky:對方犯法遮車牌且拒捕~第三條適用 10/01 14:20
→ TERRIST:他遮住車牌飆車,合理懷疑是飆車族, 所以1.2.4都適用 10/01 14:21
→ TERRIST:對方犯法遮車牌且拒捕~第三條適用 10/01 14:21
推 hcbd:推一下T大.... 10/01 14:21
→ wadatsumi:不管怎樣警察都不能開槍 人家也是別人的孩子 10/01 14:22
→ dreamysky:警察執勤防衛之土立有危害且脅迫,第四條適用 10/01 14:22
→ TERRIST:詳細說是按刑訴法,現行犯可逮捕,但是拒捕,所以適用3 10/01 14:22
→ dreamysky:陳進興也是別人的孩子~所以不能開槍? 10/01 14:22
→ wadatsumi:當然不可以開槍囉 不然會被一堆很兇的鄉民罵罵 10/01 14:23
推 hide1213xj:明明有很多手段可以選擇比例原則是不用遵守的喔 10/01 14:23
推 welly0923:別人是人家孩子不能開槍.那槍能幹麻?抓癢? 10/01 14:23
→ TERRIST:還會被人笨兇兇耶,好可怕喔 10/01 14:23
推 Agneta:w大應該在反諷早上L可愛大律師名言:別人家孩子死不完 XDD 10/01 14:24
→ wadatsumi:對阿 所以警察最好是都不要帶槍就不會被人兇兇了 10/01 14:24
→ TERRIST:比例原則三項要件先去念熟再來談比例原則.=.= 10/01 14:24
→ wadatsumi:我怎麼可能敢反諷大律師 我只是小鄉民 10/01 14:25
→ TERRIST:警察的確有其他手段,例如飛撲上去,拉下二人,hide大看如何? 10/01 14:26
→ TERRIST:還是直接加速撞他? 可這樣警察受傷活該,飆仔受傷還是不行 10/01 14:27
→ welly0923:不然跪在車前.拜託車子停下來.這樣絕對不會被告 10/01 14:27
→ wadatsumi:welly0923大說的太好了 這才是警察的模範阿! 10/01 14:28
推 eddienakajim:應該把警棍當標槍丟,看能不能剛好攔住車子... (逃) 10/01 14:28
推 hcbd:台灣有其它非致命性的射擊武器可以用嗎.... 10/01 14:28
→ TERRIST:最好就是柔性勸導: 二位大哥,拜託停一下麻 *i(( 娘 )) 10/01 14:28
→ dreamysky:機車跟警車誰比較會鑽? 那時候都到小巷子了... 10/01 14:29
→ eddienakajim:不然用大聲公也可以...然後被街坊鄰居丟垃圾... 10/01 14:29
→ wadatsumi:被警棍打下車腦震盪一定會被說執法過當的好不好 10/01 14:31
→ eddienakajim:不,警棍標出去是要擋住車子的去路的,不是標人的... 10/01 14:32
推 rave760422:知識文章 借轉! 10/01 14:37
--
╱ ̄ ̄ ̄╲
▕ ◢█◣ ▏
︻█︻█ ▏ 成龍表示:成龍鼻子只有一個
′/ ‵ ▏
╰╯ █╱
ψQSWEET ◥︶█◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.50.87
※ 編輯: rave760422 來自: 59.115.50.87 (10/01 14:38)