作者htycy (小風)
看板TKU_HIS
標題Re: [閒聊] 推薦書單
時間Tue Aug 25 11:49:51 2009
推薦書單人人都有,在下的推薦書單也已經貼上上面的轉錄文章中了。
覺得新進來歷史系的學弟妹,可以先看一下其他學校的相關課程大綱,
了解他們在上什麼?
中國通史,個人建議參閱臺北大學陳俊強的96年中國通史上下大綱
http://web.ntpu.edu.tw/~chanck/
書單方面,開學前倒不如輕鬆些,以讀故事方式,
讀好讀文化的 老師沒教的中國史系列
老師沒教的中國史:始說上古春秋-圖說歷史21
老師沒教的中國史:直擊秦漢風雲-圖說歷史22
老師沒教的中國史:清談風雅魏晉-圖說歷史23
老師沒教的中國史:遨遊隋唐盛世-圖說歷史24
老師沒教的中國史:透析紛擾宋遼-圖說歷史25
老師沒教的中國史:細數元明繁華-圖說歷史26
老師沒教的中國史:剖視大清王朝-圖說歷史27
當然七本書要價不便宜啦,全買打八折後也接近一千五
而且剩下一個月有誰會挑戰看完兩千多頁的書呢?
不過全彩圖說若有耐心應該不難翻完囉。
替代方案:通鑑文化 中國通史
接近五百頁全彩才三百元不到,基本史事都有點到。
窮人版就開學前喵完這本吧,畢竟高中課本實在刪去太多歷史基本事件了。
世界史嗎?kimi提到的好讀文化五本世界史算是很輕鬆閱讀的圖解版
近現代史部分可加看這本
宮崎正勝,《圖解世界近現代史》(臺北:易博士2007年版)
臺灣史的話,這兩本就夠了:
廖宜方,《圖解台灣史》(臺北:易博士)
吳密察主編,《台灣史小事典》(台北:遠流)
其實我覺得最麻煩的是史學導論!別懷疑,很多人大學四年歷史系讀完了,
還搞不清楚史學觀念理論跟研究歷史的關係。
課程大綱上,我覺得安排最合理的是東吳李聖光的結構。
可以引領學生從最基本的查資料寫摘要等等開始,
當然實際上課怎樣我是不知道啦。
http://web.sys.scu.edu.tw/prnServer/class/teachplanclass.asp?FileName=981BSP33812
下面剪裁之前整理的史學導論相關資料,
有興趣的學弟妹們可以自己連進去看,一步一步學:
史學導論
這門課可能會是許多就讀歷史系學生感到非常「震驚」的課,
當然要看老師怎樣與學生互動。如何理解歷史「是什麼」,
與史家的工作、心路歷程,可以閱讀下面幾本書思考:
葛劍雄 歷史學是什麼 揚智出版社
嚴耕望 治史經驗談 治史答問 台灣商務印書館
嚴耕望書,其中幾篇有網路文章可參閱:
http://economy.guoxue.com/article.php/8434
這是幾十年的經驗談,諄諄之言。但下一本書,
要有讀後對「歷史真相」完全不同體會的心理準備:
詹京斯著、賈士蘅譯 歷史的再思考 麥田出版社
若就歷史系學生剛入學該注意哪些事項,這本書雖然非常老,
而且國情不太一樣,但仍有一讀價值,了解如何成為一位歷史系學生:
Norman Cantor & Richard I. Schneider,涂永清譯,《史學導論》,台北水牛,1986
吳鳴(彭明輝)動手動腳,敲開史學之門:「史學導論」教學的一點秋毫之見
http://wuming.nongtong.com/history/paper7.html
史學導論與歷史思維關係
黃俊傑有相關文章可看,請進入下列網站參閱:
黃俊傑 史料批判與論文寫作舉隅
http://huang.cc.ntu.edu.tw/pdf/07-01.pdf
黃俊傑編,2003/12,《歷史知識與歷史思考》(臺北:台大出版中心,2003)。
http://huang.cc.ntu.edu.tw/history.html
B3001,〈課程簡介〉
B3002,〈第一講:導論:兼論傳統中國史學的思想基礎〉
B3003,〈第二講:近代歷史學研究專業化及其問題〉
B3004,〈第三講:歷史思維的特質〉
B3005,〈第四講:歷史知識的性質〉
B3006,〈第五講:歷史寫作的特質與目的〉
B3007,〈第六講:歷史敘述的藝術〉
B3008,〈第七講:歷史的因果解釋及其問題〉
B3009,〈第八講:歷史通則的建立及其問題〉
B3010,〈第九講:歷史知識、集體記憶與社會變遷〉
B3011,〈第十講:歷史研究中的客觀性問題〉
B3012,〈第十一講:社會史的新視野〉
B3013,〈第十二講:思想史的新視野〉
B3014,〈第十三講:歷史研究中的道德判斷〉
黃俊傑(與杜維運合編),1979,《史學方法論文選集》(臺北:華世,1979)。
一、通論篇
B0403,黃俊傑,〈通論篇導言〉
二、專論篇
B0418,黃俊傑,〈專論篇導言〉
關於史學導論還可以讀哪些書?
下列書籍為個人於淡江歷史系就讀時,擔任世界通史的劉世安老師,
所翻譯《歷史研究導論》,這部書細細讀,收穫會非常多,內容簡介與導言請見:
http://www.wretch.cc/blog/htycy/3129096
麥克.史丹福著 劉世安譯 麥田出版
另外,有幾本討論歷史觀念的書,也可以參照閱讀:
哈里特.史淵(Harriet Swain)編著,黃中憲譯,《歷史大哉問》,
三言社2006年5月19日出版,內容介紹與部分章節閱讀,詳見
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010331634
大衛‧康納丁(David Cannadine)編著,《今日,何謂歷史?》,立緒文化
作者簡介
http://www.ncp.com.tw/product_show.php?sid=1212046076
內容目錄
http://www.ncp.com.tw/images/index/historynow/page1.html
序言
http://www.ncp.com.tw/images/index/historynow/page3.html
--
舊站文章與照片準備復活中
http://www.wretch.cc/blog/htycy
新站右下角都是實用史學連結大補帖唷
http://htycy.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.211.166
推 kimi4087:學長一整個太專業了XD 61.228.103.76 08/26 00:01
推 historyinmy:嗯...讀到大四...我看過...兩本.= =" 220.129.233.24 08/26 10:35
推 mixmixmix45:樓上來自介吧 163.13.176.218 08/26 17:43
推 historyinmy:學長 你認識我就好了= ="ㄎㄎ...220.129.235.115 08/26 17:56
→ htycy:真是夠了,中國世界史圖解的書只是開學前讀 118.160.212.59 08/27 20:33
→ htycy:對史事有印象的,又不是專業書。 118.160.212.59 08/27 20:33
→ htycy:史學理論與臺灣史只讀兩本...好吧我挑錯了 118.160.212.59 08/27 20:34
推 historyinmy:樓上學長 怎麼突然爆氣了...囧 220.129.232.21 08/27 23:43
推 historyinmy:咦 突然發現...我好像有學長的非死不 220.129.232.21 08/27 23:48
→ historyinmy:可~~ 220.129.232.21 08/27 23:48
推 yowyowyow123:推一下吳文星的台灣史118.167.177.145 08/28 14:47
推 kasim5479603:確實我剛看到有在想說 圖解那套很不 114.42.201.89 08/28 19:27
→ kasim5479603:專業 至少不是會推薦給歷史系學生導 114.42.201.89 08/28 19:28
→ kasim5479603:讀...吳文星的那本台灣史 我個人覺得 114.42.201.89 08/28 19:28
→ kasim5479603:還好...手上有一本 有要看可以借你 114.42.201.89 08/28 19:28
→ kasim5479603:借你一年兩年可以= = 114.42.201.89 08/28 19:29
→ kasim5479603:不過學長說的史學類的書 我倒是真的 114.42.201.89 08/28 19:30
→ kasim5479603:完全的沒有碰過...也不知道怎麼下手 114.42.201.89 08/28 19:30
→ htycy:吳文星加吳密察考研究所台灣史夠用了 114.43.245.189 08/28 20:27
→ htycy:涂永清譯史學導論可以開學前買來看怎樣聽課 114.43.245.189 08/28 20:28
→ htycy:嚴耕望 治史經驗談連網址先看摘要版 114.43.245.189 08/28 20:29
→ htycy:黃俊傑編《歷史知識與歷史思考》先看網路版 114.43.245.189 08/28 20:29
→ htycy:看張元 閱讀資料:史家論述精選 114.43.245.189 08/28 20:31
→ htycy:若開學前能把涂永清到張元書跟文章看完思考 114.43.245.189 08/28 20:32
→ htycy:史導應該過關不會有問題啦 114.43.245.189 08/28 20:32
推 wuwang806:棍!!我最討厭嚴耕望了 59.121.196.203 08/28 22:10
→ htycy:耶?是因為他是老派研究方法嗎? 114.43.245.189 08/28 22:21
→ htycy:史學方法跟理論不能只看後現代等新派唷? 114.43.245.189 08/28 22:22
推 wuwang806:我不喜歡後現代 雖然蠻有趣的 59.121.196.203 08/28 22:22
推 wuwang806:只是我一點也不想知道嚴老的興趣為何 59.121.196.203 08/28 22:23
→ wuwang806:治史經驗談還好 治史答問超煩的 59.121.196.203 08/28 22:23
→ wuwang806:我覺得我應該是比較偏克羅齊的觀念派 59.121.196.203 08/28 22:24
→ htycy:了解,如果接近克羅齊的觀念論,如何落實於實際治史上? 08/29 00:02
→ htycy:可以去看一下他自己寫的翻譯簡體本十九世紀歐洲史與義大利史 08/29 00:03
→ htycy:體會他如何運用治史方法 08/29 00:03
推 wuwang806:謝謝學長!! 08/29 00:27
推 ccharlies:書魔不愧是書魔.... 08/31 21:22
推 pottolee:說到底你還是個變態(  ̄ c ̄)y▂ξ 08/31 22:24
推 jshw3244:如果在開學前要輕鬆讀的話,可以讀讀看賈德戴蒙的《槍砲 09/08 23:11
→ jshw3244:、病菌與鋼鐵》 09/08 23:11