Re: 危險管理修讀建議

[nonoo (改變，讓心情換裝...)]

※ 引述《vivian0239 (不喜歡那種口氣)》之銘言：
: 有...學長我有問題
: 老實說 危管上了兩個星期了
: 覺得有點虛無飄渺 不太知道重點
: 老師的筆記要背?
: 還要自己借書看?
: 學長去考證照了?
: P.S其實...經濟學更覺得虛無飄渺

基本是你是C班的, 應該是給廖老師上課, 只能跟你說, 你賺到了
廖老師是個很強的好老師, 他也是淡江保險系的學長、逢甲保研所碩士、中再的董事...

他的實務與學術方面都滿有經驗的, 因為他是先在保險公司工作有10年了吧
然後再回到淡江教書的。

保險系其實是滿專業的科系, 老實講, 根本就是四年都在背背背
危險管理也是個背科, 但是廖老師的出題你光是背絕對是考不高分的

譬如, 他出一題簡答題, 你不能以高中的寫法真的寫的很簡便就算了
他出題都會要你逐項先分析然後再整理出相同與相異處

他上課也會強調同學們在讀社會科學的時候不能直線式閱讀,
而是要串聯式加上橫向作答, 總之他考的東西不會只單純問你一個東西就是了...= =a

因為危管的東西很多, 所以老師都會自己印講授大綱給大家, 然後依序教學
(我一直記得他上課時都會說：[同學把講授大綱拿出來。] = =a )
他偶爾也會穿插幾題曾經考過的證照考試試題, 很明顯的, 那就是大重點囉...

至於你問的, 要不要自己去借書看？  老實說, 我沒有做到這點
不過我會建議你們去借一下的保險學來看看啦  ^^"

證照的話, 我是大二開始去考的, 今年11月28就有個產險核保與理賠人員考試
因為我沒有學到很多考試的科目, 我跟同學就先報考了保險學(一下會上)
好不好考我不知道, 不過就是去試試看囉, 我也怕我考不上啦, 哈哈

你說的經濟阿, C班的小胡是好人, 只要考試有寫其實應該不至於被當
甚至有人說被小胡當經濟的簡直是奇葩, 但是沒有人能客觀的評論的
主要是你有花時間去學這門科目

經濟基本上是偏理科的, 有時明明就是日常生活中的常規罷了
弄成理論就變的如此虛無飄渺, 其實大家都會有這種感覺, 甚至覺得怎麼背了就忘
我大一有準備轉學考, 我只能說, 我們用的書其實滿爛的  = =a
雖然有人告訴我經濟中文書都大同小異, 但是我不這麼認為

每年老師都用黑皮書當中文本, 也是主要教材, 其實我覺得他寫的很難
尤其常常一段敘述之後竟然就來了一個公式, 重點是老師解釋完之後我還是不懂
但是老師考試都不難, 把粗體字的地方看熟應該就有三四十分
他的簡答跟計算也幾乎都是課本的習題跟附錄的部分, 甚至還會一樣

去年保一A是用"經濟學理論與實務"(張清溪等四人和著)(俗稱台大四人幫)
總經跟個經分成上下冊, 上冊是紫色, 下冊是土黃色
我就覺得這本寫的很好懂, 跟黑皮書比起來真的差很多, 不過這是我的感覺囉...

這樣的回答不知道對你有沒有幫助, 有問題再發問吧...^^"


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.75.138.45
推 dlp:不虧是學長  小弟受教了!!!
推 nonoo:我不是你學長, 你不是我學弟...= =a
→ san88304:受教了
推 dlp:其實樓上的才是我們的前輩...