[轉錄]Re: [問題] 學校排名問題

[iloveguitar (guitarman)]

※ [本文轉錄自 studyabroad 看板]

作者: cool (認真的男人最帥) 看板: studyabroad
標題: Re: [問題] 學校排名問題
時間: Sat Jan  6 03:51:30 2007

※ 引述《antimissle (心如止水  )》之銘
: 跟我原本的認知: "TOP15 是遙不可及的夢想" 差很多
: 有人是跟我說唸這種學校差不多一年200萬  不值得
: 不過那些校名真的是太誘惑了阿!
: 我剛考完GMAT  很幸運一次就給我賽到720
: 因為之前的IBT拿91   所以下禮拜想衝衝看能不能破百
: 所以好像蠻多學校來不及申請了
: 現在我猶豫的就是
: 應該先工作個一年  拼明年的TOP15
: 還是今年就盡可能趕工  求TOP50就好了
無論你是念top 15或top 50：
1.沒有好的工作經驗，你單靠AT高分和托福高分進去的機率非常低
2.如果你運氣真的超級好，單靠著AT和托福的高分進了top 15或 top 50
  我可以大膽地說：你會成為該屆商學院MBA裡，拉低畢業後三個月就業率的其中一位

當你踏入商學院的大門那一刻起，你就要開始找工作了
第一年的秋季找summer intern，第二年的秋季找full-time job

你要找什麼工作？投銀，顧問，科技，傳播媒體，生化，零售業，娛樂業，汽車業....
你要找什麼職缺？analyst，assistant，associate...
你希望的薪水？你有哪些條件可以跟人談薪水？
你能為公司帶來什麼貢獻？你具有哪些"立即可用"的技能或知識？
.....
當你開始找工作時，這些問題便接踵而至，如果你有明確的目標，也有足夠的條件的話
，你就有辦法在求職大戰裡爭取到不錯的位子。如果你缺乏目標或條件不夠，你就會成
為求職大戰裡的砲灰。

千萬不要以為商學院的學歷可以讓你突然功力大增，補血一萬點
因為商學院的學歷是錦上添花用的，不是雪中送炭用的
對於本身就很優秀的人來說，這張學歷可以幫他一把，把他送進眾人競逐的好公司
對於本身不夠優秀的人來說，這張學歷只會讓他陷入高不成低不就的窘境裡，進退不得

為什麼這樣說？
因為好公司的老闆都預期一個拿著top名校MBA的求職者是帶著好幾年工作經驗，可以很
快上手，不用半年就可以開始見客戶，扛預算壓力，單槍匹馬去談生意。或者是進去幾
個月就可以開始跑廠商訪問，寫分析報告，然後賣給大客戶。

假如你拿著一個Ivy MBA學歷，然後老闆問你做過哪些事？你回答說：沒有。然後拿出
一張成績單說，我修課成績都很好，把成績單或社團證明當作你最有優勢的條件。
請問老闆會怎麼看你？
如果我是老闆，我會作什麼事？先確定你是不是有權貴背景的，如果有，考慮留下來
純粹為了你背後的親友人脈，這是你唯一的價值。如果沒有，直接把你趕出去。

而且最殘忍的是，夾在眾多的優秀同學裡，你會成為超級不顯眼的一個
美東的名校MBA就超過八千人以上，就算是同一間學校，你的同學也至少好幾百人
這好幾百人裡，只要有超過十個以上的優秀同學跟你應徵相同的公司，例如高盛之類的
投銀，你的履歷保證在一開始篩選時就被剔除掉，因為你的同學比你優秀，他們沒必要
浪費時間見你。

說白一點，你還沒有跟其他外校學生競爭前，就由你同學將你淘汰出局了
這就是為什麼念MBA很辛苦的原因，因為有人不斷面試，拿到滿手offer，有人卻連個
面試都等到頭髮快白了，這種同儕競爭的壓力絕不是沒出過社會的你可以應付的。

當然，屢見不鮮的是：no contribution，no partner
念MBA的人都是為找好工作而去的，沒有人會浪費時間在弱者身上
不管你再聰明，沒有好的工作經驗的人等同於弱者。外面的公司會這樣評價你，所以
裡面的同學也會這樣評價你。誰想花十萬美金去結交一個根本找不到好工作的同學？
誰會想花十萬美金去跟一個沒有貢獻的人作分組討論？

最後，你畢業後的出路往往是：
1.運氣好，留在美國作某個年薪五六萬美金的工作，跟美國好的大學生起薪一樣，
  但是用物價平減過後，你的生活水準只相當於台灣年薪50萬台幣的上班族
2.運氣不好，美國找不到工作，這機率非常高。然後回台灣，發現大公司只願意付你
  月薪四萬出頭台幣，因為你跟國內的碩士一樣無工作經驗。小公司根本不敢雇用你
  ，怕誤了你這個"名校MBA"。算一算，你花了三百多萬台幣，結果卻跟花五十萬台幣
  的國內碩士相同，你多得到的僅有一個很虛幻的"國際視野"，但這個國際視野也只
  是你去國外不斷被電，發現你跟同學的差距有多大而已。

以上所寫的都非常負面悲觀
但不要以為我在嚇唬你，這些內容可以說是"雖不中，亦不遠矣"
假如你之前沒有這樣的心理準備，那你得開始面對現實
言盡於此，如果無法改變你的心意，我也無能為力了


--

      專業+英文=會飛的老虎


※ 編輯: cool            來自: 59.121.124.72        (01/06 03:52)
推 majerle:推 的確是雖不中亦不遠 跟我聽到的差不多
推 cmagic:推
推 ehom:我推....cool大好久不見了....:)
推 ada12:推
推 maxisam:分析的很正確
推 mysmalllamb:好文! 但是, 面對一個初出茅廬的後進版友的請教, 真的
→ mysmalllamb:有必要寫的如此狠嗎? Too frustrating it is ......
推 johneric:現實是殘酷的
推 miluco:推,除了5,6萬美金=50萬台幣生活水準外
→ johneric:五,六萬已經可以過得相當好,買台名車也不會覺得奢侈
推 blackkey:agree to all above
推 zolieko:並沒有太殘忍 mba的性質跟其他種類的碩士相比本就不同
推 ponponjan:不得不推
推 pyalibi:年薪5～6萬美金算是中上了吧，我媽的朋友夫婦兩人在IBM當
→ pyalibi:programers已經20幾年（他們是當初大學畢業就去美國拿綠卡
→ pyalibi:現在住北卡，一個人平均年薪5～6萬，經濟狀況是中上的耶
推 mewtwo:物價換算的沒錯呀？因為美國的物價真的很高呀……
推 malisse74:個人覺得物價沒有差那麼多 美國貴是在貸款 保險等額外支
→ malisse74:出 五六萬其實可以過得很不錯 現在好像有點離題了XD
推 JoannaChang:推~這篇不得不推！cool大好久不見
→ JoannaChang:雖然是殘忍，但至少在出國前知道比去美國給人電的好
推 DreamShop:墨菲斯: welcome to the real world!!
推 pest:原 po 中肯
推 baseguard:關於薪水的論點應該只有在NY比較適用吧
推 salutary:中肯
推 bluecsky:MBA性質本來就是一群未來的高階主管認識的管道
→ bluecsky:毫無工作經驗去只是被痛電而已
→ bluecsky:然後出來掛者MBA頭銜做者大學畢業生就在做的工作
→ bluecsky:在MBA中所有課程幾乎都在做實務討論..沒有工作經驗很吃虧
推 abase0001:推這篇文章~~中肯
推 cathierus:托福GMAT高分申請Top50一定可以上，端看essay怎麼寫
推 ferrarirossa:因人而異阿! 標準不是都用在每個人身上的
→ ferrarirossa:對某人說是助力 對某人卻又是讓他回台灣的力量
推 hughes0305:講得很好! 很貼切 很實際! 推一下囉!
推 momosean:字字入骨中肯~借轉~
※ momosean:轉錄至看板 FJU_Fashion                                 01/06 11:42
推 kingofgar:好文,一針見血
推 vaccination:就算top1的MBA裡也有大學剛畢業的 他們看的是你的領導
→ vaccination:，成功潛力和個人特質是否與學校文化相契合
推 datas:推推推
推 berryt:推一下這篇..好文
→ sankate:是不錯的文章,可以多省思ㄧ下
推 JasonPlus:沒工作經驗 是要怎麼看出你的領導能力啊?
→ miluco:提醒一下,轉錄文章之前,請徵得原作同意,這也是我曾犯的錯誤
推 mewtwo:有，那是極少數的人…例如什麼哈佛校刊的編輯等
推 iloveguitar:寫的真是中肯，借轉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.211.94.226
→ iloveguitar:這篇文章說的雖然與我們有些遙遠 但是說不定能成為我
→ iloveguitar:們以後的借鏡 給大家參考參考吧