※ [本文轉錄自 Physics 看板]
發信人: hank.bbs@starkids.twbbs.org (青山鳥飛夕陽斜), 看板: Physics
標 題: Re: [請益] 天文
發信站: 星空之子 BBS (Fri Nov 24 08:57:56 2006)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!newsfeed.nthu!news.nthu!bbs.star
你好像太緊張了 ^^
我想，應該是因為重新學習之後的感觸，引致這篇文章出來
不過，研究所不是大學喔！
套句清大彭明輝教授的話：
大學生需要把一組知識進行有系統的全盤吸收。
而研究生則必需學習怎樣在無限而零碎的知識海裡面，在有限時間內拼湊出一些什麼。
當你的研究所跟大學科系不太相同時，這個規則就更加強烈。
你絕對沒有時間先把工具都準備齊全，才開始做事情
換句話說，你所提的的
" 作天文不懂電磁學近代物理怎麼作觀測,怎麼知道這radiation 來源跟性質? "
等等類似的部分，這本身是正確的，我想所有做觀測天文的人都一定同意這些話！
但是這句話則不一定是個教條，想想看，要有這層認識的人，多半還是有先經過
處理一些觀測資料，讀過一點電磁的相關知識，然後感受到自己的不足
不是嗎？
就算你拼命讀完了電動力學，也許還懂了相對論電動力學...
但是就會了解到電磁對於觀測天文是多麼重要嗎？ 恐怕是十分的模糊，僅限習題應用
相對的，只是呆呆照軟體手冊把資料做出來，則永遠也不能從這些 DATA裡面找出突破
因為沒有你說的背景知識...這也是你所提的部分
沒有要否定你^^
但我覺得你說的只有一半 我想...還差一半這樣....:)
> 是的,sense很重要,但這sense是怎麼來的呢?
> It is still based on these fundamental knowledges.
> 當你在閱讀一篇文章,若自己背景不夠,要怎麼去深入提問題出來呢?
> 知識是累積的,我的list是在研究中碰到的問題
> 我一開始的背景是粒子物理,後來才轉電漿天文物理
> 等於很多東西要重學 (在之前誰知道天上發生什麼事)
> 如果只是半調子作自己的東西,當然也不需要懂這麼多
> 更何況我提的有些只是基本物理啊..
> 已經像是微積分等級
> 作天文不懂電磁學近代物理怎麼作觀測,怎麼知道這radiation 來源跟性質?
> 怎麼知道 高能量particles 的motion?
> 不懂基本流體力學怎麼去研究星體呢?
> sense 要有,但工具也要具備
> 不然想作也作不出來
--
. . ☆
如梭的歲月催人老 安靜一如昔日的時間之河 ★ .
★ .
越高越遠飛昇 越低越沉迴響 宛若龍吟鳳鳴 終於 ˙
. ★ . .
--
※ Origin: 星空之子 <starkids.twbbs.org>
※ From : localhost
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.106.211