Re: [問題] 這就是學校報紙的水準？

[vasya (vasya)]

我先承認我對號入座好了，如果不是在講我的話。


如果有人還對我的這個帳號所發的文有印象的話，

網路報在一開始就對我所發的文直接報導，沒有經過我確認，

一開始我還不知道學校有這份報紙的存在，是一位學妹告訴我的，

當我看到之後，其實我覺得有點不開心，雖然我發在這邊的文是大家都看得到的！

所以我去找了他們的編輯，我去跟他說明情況的時候，

用到了“抄襲“兩個字，他就整個對我很不客氣！

他說你用到這兩個字我不能接受，因為我公佈在這邊的訊息，是全部人都看得到的！

我就提說，蘋果都能藉由PTT這個平台找到我了！

為什麼你們的記者不行寄信來給我說“要採訪這件事情？“


我承認我當時候自己在透可板上轉述的時候，意思有出入！

但是網路報的記者在報導的時候，非但沒有跟我Double Check！

還直接原原本本的“轉述“我的文章，我覺得不是很高興！

我原本是打算等我這件事情之後再來做整個的聲明，我沒想到有網路報這個東西！

當我知道之後，我去到他們辦公室找那位老師，

可能我一開始的用語就錯了，我用到“抄襲“他就很不爽！

經過一番溝通之後，他就說那你就寫兩百字的澄清過來，

我幫你刊登，就這樣168期的網友來函澄清就是這樣來的！


其實我不是很喜歡那位老師的態度！一方面可能是我自己的用語錯了激怒他！

但在我這個外行人看來，我就跟他說，蘋果記者都可以找到我了！

你們學生記者既然宣稱在PTT看到我這個訊息，

為什麼不會寄站內信給我做確認這個訊息的動作呢？

他也承認沒有做CHECK的這個動作是他們的學生的錯，

這份報紙是他們的“作業“！

我如果印象中沒有錯的話，我記得是這樣子！



所以我也寫了澄清給他們，就刊載在168期的頭版右下角，

以上純粹是我“個人感想“，不具任何代表性，也不能刊載在任何報紙上！

如果有任何不適當的文字，本人有修改權力！

（因為當初我沒有附上這句話，所以網路報記者可以直接“轉述“我的文章的內容）


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 119.77.252.39
推 Aaronboxer:高調
推 ko2042002:幫高調..
→ midas82539:看了一下，該報大約是在2009年逐步增加Talk板文章比例
→ midas82539:到2011年這幾期Talk板的轉摘新聞則佔有1/3強...
→ midas82539:但是記者大多是修課學生，這代表Talk版越多人看了嗎(笑
→ uka123ily:我心中一個更大的疑問 所以這是老師默許？這比較大條
推 p3:幫推~
推 Sam92215:不能提的"關鍵字"
推 sikiakaya:推
推 jeffy84123:所以這份"作業" 是誰出錢印的??
推 kiki41052:好爛
推 mozoe:幫推～～
推 jlhc:大是大傳系的課程的樣子...
推 f19881125:哪個老師這麼大牌?說出來聞香一下，好讓我宣傳淡江名師
→ vasya:去他們網路報首頁看就看得到是哪個老師囉