→ gofreely:去google一下黃瑞茂老師的相關文章， 07/02 04:52
→ gofreely:我想...原po或許可能應該可以產生其他的思考面向。 07/02 04:52
→ gofreely:另外，去淡水板看看鎮民們對淡北快速道的觀感， 07/02 04:52
→ gofreely:去聽聽他們的見解與相關內情， 07/02 04:52
→ gofreely:你可以知道他們絕不是盲目的反對。 07/02 04:53
→ gofreely:如果任何工程都要完工後再來評論 07/02 04:53
→ gofreely:...請問您認為這樣還來得及嗎？ 07/02 04:53
→ gofreely:該做的各項評估與預測，在工程進行前就該考慮的周延！ 07/02 04:53
→ FoxFKing:推go大 07/02 06:08
→ johnny7757:樓上沒推 07/02 06:20
推 Loveusagi:推阿茂老師！ 07/02 07:55
推 nukem:我來幫推～ 07/02 10:25
推 nudecat:我是淡水人也是上班族即使上下班要忍受也不願接受淡北破壞 07/02 11:41
推 pog0615:開口閉口都人 那大自然呢 推go板友 07/02 12:40
→ lovehan:再來一個娜莉颱風 就知道政府是不是專門做錯誤決策 07/02 13:03
→ lovehan:光一個娜莉颱風 + 漲潮 台北捷運就GG了 07/02 13:04
→ lovehan:如果河岸不重要 我想政府也不用強制拆義美的工廠了 07/02 13:05
推 a780411:推一個 站在不同的角度思考也是很重要的 07/02 13:44
推 lazydoggy:可以理解原po的想法 可是我也好喜歡紅樹林 07/02 16:07
→ awer89:不過看淡北快的規劃 有點像轉移塞車點而已 07/02 17:18
→ lovehan:其實馬偕/肯德基 那支紅綠燈...真的是怪怪的 07/02 17:23
→ lovehan:其實只要在秒數設定做個調整 就能解決一部份問題了 07/02 17:23
→ lovehan:現在連寵物王國那個紅綠燈 也不是有人按才會變紅燈 07/02 17:24
推 jeras:我比較擔心淡北快建好後仍無法解決塞車問題 這樣破壞自然得 07/02 18:08
→ jeras:不償失... 07/02 18:09
推 senmen:官商有得 不嘗民失 07/02 19:10
→ lazydoggy:大家一起去當官商吧T^T 07/03 00:43
推 ti1990:推pog0615 很多時候寧願不要那麼方便 也不想失去自然 07/03 09:46