投一票給阿扁的理由
有沒有讀過一首詩：楊牧寫的"悲歌為林義雄作"
大一的時候第一次知道美麗島軍法大審,第一次知道林宅血案,第一次讀到這首詩…
我呆坐在書店的階梯上,坐了好久。
想像著在1980年春天的那一個午後,七十多歲老母親和雙胞胎女兒的驚悸和痛楚,
我無法原諒這一個野蠻政權的齷齪和殘暴!
如果一個政府以如此血腥和暴力的手段,來壓制人民尋求改革的願望和呼聲,那麼
這個政府還有存在的必要嗎?我的答案是:早該丟進垃圾桶了!而連戰和宋楚瑜那時候在那裡?
讓我告訴你:連戰是國民黨的高官子弟,為了將來的前途著想,他敢說話嗎?
而宋楚瑜更是糟糕,擔任新聞局長的他說:施明德、黃信介、林義雄等人是叛亂犯
是汪洋大盜…可是你有沒有想過,如果沒有這些叛亂犯和汪洋大盜,今天能用這一票選總統嗎？
我想：錯誤不在大小,關鍵在於態度。如果當年的壓迫者,今天搖身一變以改革者
的姿態用美麗的詞藻和謊言要人民投他一票,那麼最基本的是非正義何在,老母親和雙胞胎女
兒的鮮血是不是變的很可笑?
有一個曾經流亡海外的異議份子問我:你知道二十年不能回家的心情嗎？
站在最靠近家鄉的海邊,聽台灣民謠,思念鄉下的童年和年邁的雙親,於是再堅強的男人,也
會流下眼淚…而這些書念得這麼好的台灣留學生,大可以選擇安安定定地找個好工作平靜地在國外過生
活,但是他們為什麼會走上這一段崎嶇困難的歸鄉路?
離開了故鄉才知道在外國人眼中的台灣是一個高壓專制獨裁的第三世界國家。
於是這些人走上了反對運動的道路,而運動的理想無非是希望故鄉的土地能夠開
出民主、自由、尊重人權的花朵.他們有錯嗎?
國民黨為了鞏固政權為了懲罰這些不聽話的人,於是有了黑名單,於是這些海外的
異議台灣留學生幾十年不能回家,只能在記憶裡重溫故鄉的溫柔…
因為"你知道二十年不能回家的心情嗎？"這句話,因為美麗島事件,因為死了老母
親和雙胞胎女兒的林宅血案,因為死了一個優秀的數學教授的陳文成命案,因為許許多多國民
黨加諸在知識份子和人民的罪孽,於是我選擇阿扁!
或許你說,都已經公元兩千年了,為什麼還要如此悲情?
可是你有沒有想過,是哪個政黨造成如此悲情的台灣近代民主發展史,是哪個政黨
造成許許多多人家破人亡而自己靠著黨營事業球員兼裁判而大賺錢?
如果能夠用選票做為對於悲情歷史的卑微救贖,如果能夠用選票給國民黨一個嚴
厲的裁判,那麼我們是不是該勇敢面對悲情歷史,是不是該用我們的一票找回最基本的公理和
正義!於是我在情感上支持阿扁!
有人說阿扁太年輕沒有經驗不適合做總統…
記不記得1995年選台北市長的時候,國民黨說阿扁沒有經驗只適合做立法委員?
阿扁市長四年做下來,台北被亞洲週刊評比為亞洲最適合居住的城市第二名;國民黨
30幾年做不到的事情,阿扁四年就做到了!
或許這樣的數據對你來講抽象了些…我們看一點比較具體的…
為什麼黃大洲時代捷運事故連連:出軌、火燒車早已不再是新聞,天價的硬體建築
和垃圾桶更是國際的笑話。
有沒有想過問題出在哪裡?
問題在於整個領導階層的管理和觀念:軟弱沒有效率的領導,造成了官商勾結,人員
的敬業精神不足,於是公共工程品質不佳,於是出軌和火燒車接二連三發生,於是小市民辛
辛苦苦的納稅錢被拿去買一個數萬元的垃圾桶!
阿扁市長一年通一條捷運線,用認真和魄力還給市民一個舒適安全的大眾運輸!
或許你不相信在國民黨時代滿街跑的電動玩具,在阿扁政府的台北市幾乎銷聲匿
跡;或許你不相信在國民黨時代不敢辦的特種行業,在阿扁政府的台北市生存不下去….
讓我告訴你:這些不可能的任務阿扁做到了!
我很喜歡騎單車,整個台北市幾乎都繞遍了,我沒有發現過一台電動玩具!
1998年選台北市長的時候,高凌峰跳出來選台北市議員,他唯一的政見是打扁,
為什麼他要打扁?因為他開的小鋼珠店被阿扁關門了。想一想在黃大洲時代特種
行業會推派代表出來選議員嗎?別傻了!他們只要按月給個紅包就可以繼續用不合格的證照不
安全的環境繼續營業下去,不用跳出來花大錢選得那麼辛苦!
於是軟弱沒有效率而腐敗的政府,放任非法的繼續存在,放任人民的安全在不安全
的環境中備受威脅,放任社區的生活品質被這些特種行業玷污!
而阿扁政府把大部份非法的特種行業趕出台北,我想這就是魄力和認真,也是公權
力的重新拾回!
但是很不幸的,無能而顢頇的國民黨把阿扁的認真和魄力說成鴨霸不講理.好！就
算是鴨霸不講理,我也寧願選擇帶給台北市一個清新乾淨好環境的鴨霸不講理,而不屑國民黨
粉飾太平的所謂"安定"!
支持阿扁的人是:台灣最後的人格者林義雄律師、是台大醫學院前院長(李遠哲最
敬佩的本土科學家)李鎮源教授、是台大醫學院前院長黃伯超教授、是永遠第一名的呂秀蓮
縣長、是傑出的經濟學者張清溪教授、是李鴻禧教授、是志願放棄美國高薪回台服務的和信
醫院副院長莊伯祥醫師、是台灣醫界前輩李慶雲醫師 、
、是楊維哲教授、是推動台灣新電影浪潮的小野和吳念真、是著名的鄉土文學作家黃春明
、是許許多多懷抱著讓社會更好的理想的年輕臉孔、是許許多多純樸而誠懇的台灣
人民….
支持連戰的人是:掏空東港信合社而且追打記者的郭廷才、黑道立委羅福助和羅
明財父子、被叛無期徒刑還能參選立委的伍澤元、國民黨所說的黑道縣長張榮味
(縣長補選前說他是大流氓,選後國民黨為了總統大選讓黑道重回國民黨的懷
抱)、是球員兼裁判的黨營事業….
支持宋楚瑜的人是:20年前打壓本土文化的蔡鐘雄、在大甲用買票選上的前立委
涉入廣三集團弊案的劉松藩、在彰化買票選上的立委陳朝容和謝章捷、是一群所謂新台灣人
服務團隊的失意政客….
想幾個簡單的問題好不好?
如果當初連宋配成功,會有今天的興票案嗎?我想如果當初連宋配成功,那麼今天
連戰還是宋楚瑜口中的好長官,宋楚瑜也是連戰口中勤政愛民的好省長;根本不會有所謂的興
票案,而我們這些廣大善良的老百姓,根本不會知道這麼多骯髒的內幕!感謝媽祖婆感謝上帝
讓連宋配破局,讓我們知道,原來中共打飛彈時說要衝第一擋子彈的省長,在暗地裡用人頭戶
匯了這麼多錢到美國.
暫且不論劉松藩有沒有罪,如果今天劉松藩支持連戰,那麼他會被調查嗎?如果你的答案是
不會,那麼是不是就意味著國民黨的存在將使司法的改革和獨立遙遙無期!
連戰說他最能夠解決黑金的問題,可是你有沒有仔細想過:要解決問題必先要有問
題的存在,連戰講這句話的時候是不是就承認了在國民黨的執政下,黑金問題是嚴重的!當
然非常嚴重！難道副總統不夠大嗎?難道副總統沒有能力在平時就設法
解決黑金問題,非得等到選舉到了才突然發現黑金問題真的很嚴重嗎?連戰說他最能夠解決黑金問題,可是前一陣子他在屏東的造勢活動,身邊站的是
掏空東港信合社的郭廷才、因為四汴頭弊案被判無期徒刑的伍澤元、還有大哥羅福助。你
再仔細想一想,這樣的黑金組合,能夠解決黑金問題嗎？我親愛的朋友,別傻了!
國民黨在選舉時都說安定就好,可是你有沒有想過這是一個什麼樣的安定?
國民黨的安定是:大大小小的公共工程被民意代表以及黑道綁標圍標,造成施工品
質低劣粗糙,造成人民的血汗稅金被糟蹋浪費;為什麼地震時傾倒的很多是公家機關和學校?
如果這些傾倒的建築造成了無辜民眾的生命損失誰要負責?我們不需要這樣的安定!
國民黨的安定是:利用黨國雄厚資本的力量,操縱股市,粗暴地破壞了正常經濟運作
的市場法則。國民黨掌握了資本,然後用這些資本恫嚇投資人,如果不選國民黨股市會如何
如何!難道你不覺得老舊政府保守的官僚心態、不合時宜的法令、沒有效率的行政工
作、以及非常嚴重的黑金掛勾問題、球員兼裁判的黨國資本主義，這些才是傷害台灣經濟發展
的原凶。難道勤奮認真的台灣人，不能用神聖的一票還給台灣一個公正健全不受政治力干
擾的投資環境嗎?難道不能用自己的一票還給台灣一個理想的投資空間嗎?如果想要讓台灣能
夠永緒發展,那麼我們就用自己的一票唾棄國民黨這種粗暴的、仗著財大氣粗干預正常投資
環境的安定,好不好?我相信在阿扁當總統的廉能政府努力下，台灣的企業和投資人一定能夠
在公平合理的環境裡，安定大賺錢。
連戰已經六十幾歲了,連戰也有好多張我們這些小老百姓想都不敢想的高爾夫球證,連戰也
有好幾輩子都吃不完的財產(終於找到連戰不會A錢的理由了),我們就讓他好好休息,好好養
老吧!或許你把改革的希望寄託在宋楚瑜身上，但是我想說的是:品德和操守是決定一個人人格
的重要標準，我們不需要一個品德和操守有瑕疵的領導人!
有人說宋楚瑜勤政愛民全省走透透因此要選他。可是有沒有想過:負債好幾千億
所堆積出來的"勤政愛民"有讓我們的生活品質變的更好嗎?豪雨之後依然有土石流、環境品
質依然沒有改善（故鄉的大肚溪依然混濁發臭）、各地還是有垃圾問題、到處亂開的產業道
路嚴重破壞台灣的生態、到處亂放的海岸消波塊嚴重破壞視覺景觀和沿海的生態…..
我們不需要一個只會水泥混凝土的總統，我們不需要一個用人民納稅錢為自己綁樁
腳的總統，我們不需要一個連自己的財務問題都講不清楚說不明白的總統，我們不需要一
個只會用眼淚和謊言來掩飾自己錯誤的總統，我們不需要一個曾經打壓本土文化和民主運動
而現在以改革者的姿態自居的總統!當年美麗島軍法大審時呂秀蓮有一條罪名是說了"打拼"兩個字，可是今天宋楚瑜用
的競選口號卻是"打拼為台灣";而當年指控呂秀蓮、黃信介、施明德這些民主鬥士為叛亂
份子為江洋大盜的人士是誰你們知道嗎？答案是:宋楚瑜!
美麗島事件中的受刑人總計為台灣蹲了一百多年的黑牢，其中林義雄的老母親和
一對雙胞胎女兒更被國民黨無情地謀殺，他們這些人的犧牲加速了台灣民主化的腳步，於是
我們今天能夠集會、組黨、看各家不同的報紙、用我們的一票選總統…
當年打壓這群民主鬥士的是誰?答案是:連戰和宋楚瑜所代表的國民黨!
國民黨說：民進黨沒有執政的能力。我認為這是一個不負責任的說法。
民進黨有第一名的縣長陳定南和陳唐山，有第一名的市長陳水扁;國民黨有嗎?
支持民進黨的有一大群醫師和律師以及社會上期待改革的中產階級還有我心中最
誠懇善良的來自草根來自基層來自土地的許多農人、工人、為生活打拼顧三餐的人。如果國
民黨認為在這麼多知識份子和善良百姓之中找不出一個比國民黨政府優秀的團隊來領導我們
的國家，那麼我認為國民黨是在歧視台灣人民的學問和能力!你覺得呢?
如果A錢的人可以當總統、如果黨國不分無能顢頇的政黨可以繼續執政，那麼是
不是意味著台灣人民的道德良知和價值判斷出了問體!?
於是我在理智上支持最有改革希望的阿扁.
我們已經給國民黨五十幾年的機會了，難道就不能給阿扁四年嗎?
給阿扁一個機會,也給被扭曲踐踏的台灣近代史一個公道,也給台灣的未來一個改革
的希望!
3月18日,好好地想一想,好不好….
台北醫學院醫學系四年級 吳立偉