噓 jerweichen:ㄟㄟ..有星星的那一行我只記得我說了崑山吧... 08/11 11:43
噓 jerweichen:我最後的結論是我跟崧盛一開始都被崑山耍而已吧.. 08/11 11:57
你絕對不只說這個，你還說松盛他們搬他椅子本來就不對，所以你覺得你該跟他和談
不然你說清楚被硬度山耍什麼，
如果你認為硬度山在搬桌子後有什麼不對的地方，這跟松盛和硬度山般不搬桌子都無關
，兩個事情一前一後，豈有後來的事情影響前面的事情之理。
而且蔡佳宏的說法都一樣，說你跟他說''松盛跟硬度山搬他椅子本來就不對''
跟我印象中你跟我說吻合
而且如果你沒說松盛錯，以蔡佳宏的個性絕對不可能跟你達成協議。這想也知道。
除非你當兩面人明明跟蔬菜說松盛錯以取得他信任，又不敢承認你說松盛錯，
所以在當大家面時硬不說你有跟蔬菜說松盛錯，把事情全推給硬度山，
→ jerweichen:我發現我被騙了...修正不行嗎.. 08/11 11:58
換作是別人就沒錯，但是像我前面說的，''硬度山搬桌子後有不對''跟''松盛和硬度山
搬桌子對不對是兩回事''，你起先一直說松盛他們對，一直鼓動大家反蔬菜
結果後來卻倒戈，如果你沒說松盛錯以取得蔬菜的信任
，以蔡佳宏的個性絕對不可能跟你達成和解，要知道他是多麼痛恨松盛，
如果真像你所說他同意你跟松盛都被陳騙了這說法，他沒理由後來還那麼痛恨松盛
應該只會痛恨硬度山
噓 jerweichen:另外...我說你是雙面人你好像都隻字未提吧 08/11 12:01
→ jerweichen:你明明就兩面都討好..... 08/11 12:02
我當初跟別人說過你這樣評我，坦白說，我後來也一直說，你們說他趨炎附勢的一面
可能是因為我成績好他不在我面前表示，我也說他確實有被討厭的原因
我之所以不採激烈手段是因為我覺得同學一場沒必要這樣，而且我從來就主張不對他
公幹，反倒是你先煽動大家，後來第一個倒戈
而且推敲起來你為了取得菜的信認還把松盛出賣，這不是很渾蛋嗎
如果你想反駁，請用回文，說明3個問題別轉移焦點
1.你說清楚被硬度山耍什麼
2.硬度山在搬桌子後有什麼不對的地方，這跟松盛和陳昆山搬桌子
，兩個事情一前一後,硬度山搬桌子被發現後何能騙''松盛''使他去搬桌子
3.而且如果你沒說松盛錯，以蔡佳宏的個性絕對不可能跟你達成協議。這想也知道。
你如何說服菜跟你和談，使他''相信你跟松盛都被耍''，卻在和談後唯獨跟你關係良好
卻仍痛恨松盛
你要說你跟松盛都被硬度山耍也要有根據吧
你不該把你的責任全推給硬度山
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59
推 NJAKING:這篇刪掉好嗎 有需要這樣指名道姓嗎 = =+++++++++++ 08/12 00:58
→ richdiet:我覺得事情不管過多久正義就是正義，我不希望大家一直被쐠 08/12 00:59
→ richdiet:騙，該是用理性思考了 08/12 01:01
噓 NJAKING:這篇刪掉好嗎 有需要這樣指名道姓嗎 = =+++++++++++ 08/12 01:02
→ NJAKING:先刪掉這篇再來談正義 08/12 01:02
噓 NJAKING:請刪掉這篇 ...... 08/12 01:04
推 richdiet:請告訴我理由，前面的推文不也指名道姓嗎 08/12 01:07
推 NJAKING:版主上線時 我會要求整個砍掉 08/12 01:12
→ NJAKING:抱歉 我已經有點不高興了 08/12 01:14
※ 編輯: richdiet 來自: 140.112.7.59 (08/12 01:17)
※ 編輯: richdiet 來自: 140.112.7.59 (08/12 01:18)
推 richdiet:我已經把你的名字全換暱稱了，你如果還要求D文我倒要相信 08/12 01:19
→ richdiet:哲偉了，你們警大不會無聊到看BBS知道你的事把你處罰 08/12 01:20
推 NJAKING:抱歉 我還是要求D文 08/12 01:23
推 richdiet:抱歉 我已經做好最壞的打算了 我OK了 08/12 01:25
推 richdiet:你再鬧就別怪我 我會寄給所有我認識的人 08/12 01:28
推 NJAKING:抱歉 我還是要求D文 08/12 01:32
→ NJAKING:我只希望這件事就此打住 大家放在心裡就好 08/12 01:34
推 NJAKING:抱歉 我還是要求D文 不二話 08/12 01:36
推 NJAKING:抱歉 我還是要求D文 不二話 08/12 01:40
→ NJAKING:抱歉 這些東西我不想看到再檯面上 08/12 01:40