→ lionsoul:豪邁你就每天PO你國中看到你師傅的故事好了 08/15 00:05
※ 編輯: richdiet 來自: 140.112.211.214 (08/15 02:21)
※ 引述《jerweichen (넊: 我
: 日報達人朋友
: 如果你朋友遇到委屈
: 我想大家都會幫朋友出氣
: 尤其是在所有的資訊都是蔬菜人是錯的方面下
我覺得很奇怪，你沒切入重點，你這篇文說神棍不對的地方都是
他搬完桌子後的事，如果你所言屬實，那頂多也只能說神棍事後的做法不對
但是這並不該影響你對「搬桌子」一事對錯與否的認知，你只能對神棍看法改觀
或對蔬菜改觀，卻不能對搬桌子的看法改觀，
你原本搬桌子事件後一直說他們做的對還激起大家的情緒，結果後來該蔬菜
通電後卻又跟他說
「腎虧跟神棍搬桌本來就不對」，
你別否認你說過這話，蔬菜跟我說過
而且你隔天跟我說也說這樣，大家用最簡單的方式去想
如果你沒說松盛錯，以蔡佳宏的個性絕對不可能跟你達成協議。要知道他多麼痛恨腎虧
如果照你前幾篇文的說詞你只是說神棍耍你跟松腎以致前後做出錯誤的判斷，且因此跟蔬
菜達成協議，那照理說蔬菜不該痛恨腎虧，因為他跟你都是受害者，
但奇怪的是蔬菜竟然依然痛恨腎虧，卻唯獨跟你保持良好關係，這不是很奇怪嗎
而且如果你因為松腎受委屈而說他搬桌子是對的，卻又在知道神棍事後的做法而修正
回搬桌子是錯的，就代表你其實一直在偏私，你會因為腎窺是你好友而「硬說」他是對的
〈你前面的推文說你後來的行為是「修正」喔〉直到後來因為不滿神棍事後的做法才「
修正」回去，
就好像你是法官，有兩個人涉嫌強姦案〈隨意比喻別在意〉，起先你因為跟其中一位很好而
說罪名不成立，後來又因為其中之一事後的做法你很不爽，你就又判罪名成立
你是個法律人應該可以看出前後的矛盾吧，那法官渾蛋處不是在判成立或不成立
而是他判案的偏私以及後來無邏輯的更改判決操弄嫌犯生死
我承認人都會偏私，但不該誇張到連對錯都能隨意扭曲，而且你不爽神棍幹麻把腎虧拖下
去，
而且你把你為何達成協議的原因歸給神棍，這更是奇怪
達成協議的主因應是你跟蔬菜對於「腎虧跟神棍搬桌本來就不對」的看法一致
你最大的錯在於先激起群眾情緒後來卻第一個倒戈，而且竟然沒為自己之前的偏私
及草率負責，反而推給神棍，
而且既然你最後已經對菜的觀感改變，知道自己之前的看法是錯的，那應該像公幹他一樣
跟大家說清楚，畢竟你是當時的核心人物，這樣私下和解事後卻不向大家幫菜解釋，
是很不負責的做法
如果神棍如你所言只能說他是後處理方式不對，不會使你有「腎虧跟神棍搬桌本來就不對
」的理由，好比一個強姦犯跟一個搶劫犯，強姦犯覺得搶劫犯強劫後把責任都推給另一個
搶劫犯很不對，就把自己的強姦罪推給那個人
我上一篇文的兩個問題你還沒回答
1.硬度山在搬桌子後有什麼不對的地方，這跟松盛和他搬桌子
，兩個事情一前一後,硬度山搬桌子被發現後何能騙''松盛''使他去搬桌子
2.而且如果你沒說松盛錯，以蔡佳宏的個性絕對不可能跟你達成協議。這想也知道。
你如何說服菜跟你和談，使他''相信你跟松盛都被耍''，卻在和談後唯獨跟你關係良好
卻仍痛恨松盛
:崑山同學
: 我不是對你有成見
: 你有種做就有種擔
: 不要什麼都推到日報人身上
: 我在蔬菜人跟我說了以後
: 我才知道會搞成這樣
: 你要負很大的責任
: 我後來接
之前我跟大家一直解釋過了，每次我跟你說你都是好啦好啦的敷衍
還有 我們班的文已經比2班少快200篇了 他們把推文功能取消
大家快衝啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.214