我大學是學新聞傳播的
藝文訊息怎變得跟時下娛樂新聞差不多
炒新聞 噱頭十足
但或許這也是好事 很有創意
但看在一個學新聞跟博物館理論的人來說
這就是現實的殘酷 我含淚接受
不過電視媒體每天各時段都在強力宣傳米勒
原住民文物要來台的新聞 我卻只在原視（原住民電視台）看到
博物館的貧富差距也很大
此外國外特展來台 得利較多的都是媒體
博物館能掌控的很少 得了面子 完全輸了裡子
沒辦法控制進場人數 導致參觀品質低落 狗都進得去了
賣翻天的商品 沒有幾成利潤是博物館的
行銷由媒體擔任 博物館只是租借場地罷了
妳說這些年媒體引進大展 借博物館之名行商業之實 仍對文化幫助
但到底有多深化 還是只有我們這群追逐文化的人
沒有超級大展的時候 民眾有去博物館嗎
有人在乎這件事？
國內有三、四本專門探討博物館與超級特展的論文 可以去看看
雖然輕描淡寫 但也有點出平常人無從得知的事
有些記者定期定量杜身打造新聞 我早已麻木掠過
新聞是最沒有價值的知識 今天不看明天也不會怎樣
更何況都是些公關新聞資料稿
不過上一篇原住民文物的寫得不錯
老實說這兩年 我看過許多專家學者與大頭
也知道博物館並沒有想像中那麼崇高
當然這是我的想法
不知有誰要分享一下
--
寫作其實是一種自負的行為
因為你明知道寫得不夠好，但還是得動筆
http://blog.yam.com/kyo1212
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.120.7.86