→ ugsick:秀秀，她以後再逼妳，妳就貫徹無辜的莫可奈何給她看 11/24 02:35
→ ugsick:畢竟研究生不是那麼容易掌控的，我們可以私下很團結 11/24 02:36
→ ugsick:不過碰到不合理要求時也是可以表演得很阿飄 11/24 02:37
→ ugsick:秀才遇到兵，唯打太極為上策是也～～ 11/24 02:39
回答一下u大的疑問好了
以往的玻璃屋是由大學部自理沒錯
但偉大的系主任一上任之後（保守一點的說 他上任之後....）
他覺得 研究生的主要活動範圍都在三樓
例如 研究室在三樓 系圖在三樓....
偉大的系主任一上任之後 就叫大學部的學生要「分配」掃地區域
因為他覺得我們的系館實在是太髒亂
光靠清潔阿姨一個人是掃不完的.....
所以 每個年級 都被分配到要打掃「某」區域
而偉大的系主任也覺得 研究生應該比照大學生辦理....
也應該要「分配」掃地區域
我之所以一直把這件事壓下來
是因為我認為
「誰要使用玻璃屋 誰就應該去進行環整」
「誰使用完了玻璃屋 誰就應該把玻璃屋恢復原狀」
我壓根兒不覺得 研究生應該要去打掃玻璃屋
因為我們並沒有使用權.....
所謂的「有」「使用權」 指的就是
我們研究生「有」「權」使用玻璃屋 簡而言之
就是人手一把玻璃屋的鑰匙 可以自由進出玻璃屋
就像現在人手一把研究室的鑰匙 可以自由進出研究室 是一樣的道理
今天 既然研究生沒有玻璃屋的使用權
為什麼我們要去負責那裡的清潔???
今天 我們有權使用研究室
我們就應該負責研究室的整潔與乾淨
（即使有的人生活習慣不好 他認為應該由別人來整理
而不是他要負責.....如果是這樣 那就另當別論~~
切勿對號入座 在此 絕無影射他人之意
如有雷同 一切純屬巧合）
這是同樣的道理
如果偉大的系主任要研究生負責玻璃屋的清潔
但研究生又沒有人願意「出於自願」進行環整的話
或許他會要求我們所學會要負責出錢請清潔阿姨打掃....
這一點 今天下午的時候 我也有跟我的研究指導老師商討過
她強烈認為 如果今天真的要出錢請阿姨幫忙打掃
這筆錢 也絕對不是研究所的所學會 或是大學部的系學會該負責
而是系上應該負責....
因為我們並沒有「權利」去使用玻璃屋
那系上又能怎麼要求研究生要為玻璃屋「負責」??
講了這麼多 其實
我真的覺得 我現在的身份很難去跟偉大的系主任爭論這件事
因為他會覺得 以我帶頭 整個研究所學生在跟他搗蛋....
反正我暑假早就跟他嗆過聲 早就被他列入黑名單之中
我當然不怕再跟他面對面起衝突
但是 如果真的要起衝突的話
很多事情我又不得不考量
如同上一篇文章講的 不是每個人都像我一樣「兇悍」
我怕我一跟他對幹 馬上就害到所學會
以後就害到下屆的所學會 下屆的所會長
以後的學弟妹......
老實說 我實在很不能認同偉大的系主任的很多作為
雖然他的出發點是好意 這個大家都能了解
但他總是會把事情搞得一團亂 把每個人的心情搞得很差
（這也是不得不佩服他的地方....）
他根本不是生長在民主時代的一個人
他根本也不是兩蔣威權體制下成長的一個升斗小民
他根本就以為自己是一代女皇武則天吧.....
囧rz........
--
<八聲甘州>
又江南煙雨落殘紅， 遣兒護花難。 是金風無意， 銀絲有恨， 極目心煩。
藏袖待情繡帕， 踽踽步蹣跚。 似北還孤雁， 隻影形單。
猶記酒樓一舞， 豔驚群座起， 人笑稱歡。 歎陳年舊事， 俱往豈堪憐。
數經秋、此情追憶， 染楓紅、一曲弄新絃。 何成調？身非我有， 淚已潸潸。
http://www.wretch.cc/blog/kodance2003
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.0.113