[問題] CBT的聽力有比較難嗎

[topractise (~開turbo中~)]

我最近在聽綠寶書...裡面是CBT的聽力集
感覺CBT不像IBT 會舉例子
因為會在1分鐘多 要把內容講完

尤其是遇到人文史的 好多單字都聽不懂(還穿插地名 人名 專有名詞)就全部念過去了

請問有經驗的大大
我的感覺是正常的嗎

我覺得CBT的聽力好像比IBT難?_?

--

       來追我呀  ◣    ◢          ◣    ◢  阿哈哈哈哈～妳這壞東西
               ╰ ＊‧ ‧～* ＊    ‧ ‧   ╯
                 ◣  ▽◢          ◣▽  ◢
                 ﹀    ﹀          ﹀  ﹀
                  ∕ ╰─           ∕ ╰─                            cAshoNly

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.44.3.240
→ bncjoyce1028:應該是不會吧!遇到的都說IBT比較難耶!其實那些地名人
→ bncjoyce1028:名聽過大概知道就好!如果真的是重點的,會再講過那詞
→ bncjoyce1028:後再以較簡單的話解釋過!不是太難的喔!加油
推 Taiven:我絕得CBT比較快 IBT專有名詞都有解釋  但是很長要一直專心
推 VIATOR:IBT雖然比較仔細，但IBT比CBT還要長很多
→ VIATOR:我CBT和IBT都有考過，CBT聽力25，IBT失常只有19
→ VIATOR:不過我預估我IBT最多只有23的實力