看板 TOEFL_iBT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《SKTWORosa (SK2Toefl Rosa)》之銘言: 之前的兩篇文章拿 Rosa 老師的示範文當對象,說明了英文寫作主題 句結構,以及某些文法與用字上的問題。 想當然,這樣的內容一定會引起當事人的不愉快,而我也在文章裡兩 度表達歉意。 Rosa 老師後來也寫了回文,解釋文章裡為什麼有那麼多的錯誤。 以下是一些我看完之後的感想。 : 1. 托福寫作重點並非在於文法。 : 文法固然非常重要,但要看文章場合與類型。假如是寫resume或是寄給學校的essay, : 那麼只要錯一個字,就KO了。但試著想想,托福為什麼設計30分鐘的獨立寫作?20分鐘的 : 整合寫作?目的並非要考倒學生,而是考學生在有限的時間內是否能夠順暢地表達自己 : 論點並給予例子支持。這對於ETS來說才是最重要的。因此,托福寫作要求的其實是first : draft(初稿)。因此,當你在練習作文時,也務必講求於考試時間限制內完成。這次我在 : 寫擬答時,也是二三十分鐘內審題、想點並下筆寫完的。有太多台灣的考生,都有所謂的 : 完美病,每字每句都好像要超完美才放心,但這樣的練習方式往往在考場有時間壓力下 : 無法好好發揮。常有同學給我篇能獲得30分的作文,問他在幾分鐘內寫完的,他回說大概 : 50分鐘。但考試畢竟只有30分鐘,又如何能講求內容與文法兼顧呢?凡事都有先後順利與 : priority,30分鐘內能清楚表達論點才是最重要的,其次才是文法。 上面這段話內容都沒有錯。拿來說給學生聽,加強信心,是可以的。 不過,我是求好心切的人,深深覺得我們當老師的人,最好還是不要 拿這種說法來安慰自己,拿來當作犯錯的藉口。 補習的學生花了那麼多學費,耗了那麼多時間,為什麼要從老師那裡 學到不正確的東西? 至於將文章放在網路上,就更要小心,因為影響的層面更大。來這托 福版的人絕大部分是考生,不是托福考試的閱卷者,他們不一定有絕 佳的英語能力,能夠看出一篇文章的正確與否。所以我們當老師的人 ,在這裡寫文章,不能當成是自己的初稿練習,一定要檢查再三,將 錯誤降到最低。不能將糾錯的工作丟給看文章的人。 如果自忖 30 分鐘內寫出來的文章有許多錯誤,我們是不是應該檢查 過才貼上來?或者要註明,這是初稿,還有很多錯誤,請大家不要學 呢? 畢竟我們當老師的,說出來、寫出來的,都可能會成為學生模仿的對 象,不能掉以輕心。 : 2. 寫作要獲得30分並非只有唯一一條路。 : 文法用得極為正確,用艱澀難字、使用複雜的句型(如倒裝句、強調句、假設語氣等)可以 : 得到30分。但是不使用艱澀難字、文法並非絕對正確、拒用任何複雜句型一樣也可以獲得 : 30分。文法有絕對對錯,但是考試方法就像是學英文一樣,是沒有絕對對錯的方法。同學 : 要記得,只要是適合自己的方式,便是好方法。這次考試成績不理想,不要想是自己的 : 程度問題,不要想『我的文法太爛了!』『我的英文程度就是沒老師好!』而是想『我是 : 否重點放錯了?』『我是否該調整我的寫法?我的做法呢?』其實很多事情都是一個觀念 : 對了,就通了。自從教學以來,我希望給學生的是最簡單有效進步的方式,而並非遙不可 : 及神人般的地步。我希望同學覺得,『只要這樣的寫作程度便可以獲得這樣的進步,如此 : 的成績。』 這段話好像是針對我介紹了幾個有變化的主題句寫法的反應。 不過,真的不必極端到說要「拒用任何複雜句型」,因為 Rosa 老師 自己的文章就用了各種從屬子句(名詞子句、形容詞子句、副詞子句 )、同位語、修飾語、平行結構、分詞片語、介係詞片語。 套句鄉民的話,「這不較複雜,那什麼叫複雜?」 : 3.托福寫作的重點是在於邏輯。 : 台灣的考生常犯了一個很嚴重的寫作毛病,太過於detail,太鑽牛角尖,以至於失去了 : big picture。同學容易針對一個理由,瘋狂陳述理由的前因後果,最後終於開始舉例時, : 反而不知道例子應聚焦於哪裡了。這裡簡單講解托福要求的邏輯。第一、請檢查TOPIC與 : 你每個段落的主題句是否有關,必須出現相關的issue關鍵字。第二、請檢查你的主題句裡 : 理由的關鍵字是否會在例子裡重複出現。這裡很重要的自我檢查基準在於word-related。 : 以下舉個例子,這是網路上擷取的一個中間段落: : A third special challenge involved with the environment of space involves : the fact that it is very difficult to find life-sustaining water off : the Earth.For example, the planet Mercury, which is closest to the Sun, is : too hot to have water, so space travelers must take water from Earth : if they want to visit Mercury. A similar situation exists on the planet Venus, : second from the Sun. This planet is likewise too hot for water to exist : . Similarly, the fourth planet, Mars, is too cold and dry, : although there may be some water frozen at the north and south poles of : the planet. : 在主題句裡面出現difficult to find water off Earth,因此在該段的每句話都要重複 : 出現這個概念才行。 Rosa 老師選的這個例子,主題句的「格式是對的」。 藉由這個例子,再說明一次主題句的「格式」 【主題句的格式】 「主題句」按照作文教科書上所述,應該包含下列三部分 1. limited subject (主題) 2. precise opinion (意見) 3. blueprint (藍圖) 上文當中第一句是主題句, 前半段 A third ... space 是主題 (太空環境存在挑戰) 後半段 it is ... the Earth 是藍圖。(不易取得水) 後面文章就以這藍圖為發展方向,所以才會一再提到藍圖的內容。 : 因此,針對謝前輩以及如版友MyDick的疑惑,在此提出解答: : First of all, art displays the characteristic of a society. : Therefore, the government should support artists. For example, a Taiwanese : painter, Huang Yon-Tsan, is good at drawing paintings of the nature. That is to : say, through his art, people get a glimpse of the beautiful scenery and : the creatures in Taiwan. Furthermore, Picasso depicts a society : which places emphasis on leisure and on sitting around drinking tea with : beautiful women. Through his art, people can imagine what life was like at : that period in France. : 由於這段主題句的理由是因為art exhibit the features of a society,所以政府應給予 : 支持,整段都應該圍繞著證明art真能展露社會的特徵。所以用兩位畫家的例子證明畫畫能 : 刻劃出當代社會的特色,因此應該給予支持。 我在前一篇文章中說的是,這主題句有「格式」上錯誤。 Rosa 老師的這段解釋,顯然是沒有看出問題所在。 這段文章的頭兩句,並沒有內容上錯誤。所以上述說明本來就不是我 原文所提出來的問題。 因為 Rosa 老師把本來應該寫成一句的主題句,分開變成兩句,而第 一句是藍圖,第二句才是主題部分。這樣寫真的不符合主題句的寫法 。或許一樣拿高分,但是為何要擔風險呢?合併成一句不就好了? 對照一下更上面那個關於太空環境的例子,就應該看得出我所說的問 題了。 : 托福寫作與其他種類的寫作要求畢竟是不同的。很多同學會以學校教的英文作文方式和 : 原則來練習托福作文。這裡,要和同學強調托福作文並非如想像中那麼難,其實只要把握 : 住幾個大方向大原則,要考28,29分都不應是太大的問題。重點是思維是否切換成ETS要的 : 『英文邏輯』? : 這次在很匆忙的時間限制下寫了如此擬答,再次感謝謝忠理前輩大方地分享與指教,這樣 : 的討論個人覺得超棒! : 由於謝前輩的疑問有些多,而且蠻細的,恕我無法一一解答,假如這篇回應您無法滿足, : 歡迎私信給我,我們可以就您疑惑的點進行更深入的討論。 關於 Rosa 老師原文中文法與用字問題,我在前面文章中已經詳細條 列說得很清楚,在此不再贅述。 如果 Rosa 老師需要,我可以提供一些書籍或資料來源,讓大家可以 一同鑽研,確保同學在這裡所看到的文章,盡量不出現錯誤。 ------------------------------------------------------------ 「教」與「學」是一件標準「青菜蘿蔔、各有所愛」的事。 我原本的文章,並沒有提到任何教學理念、方法、教材的差異與優劣 ,我只是針對一篇文章中最基礎的主題句以及文法用字來進行純英文 寫作的討論。 任何老師都有學生喜歡,也都有學生不喜歡,所以才有各種不同的教 材、教學方式。簡單來說,不過是各取所需罷了。但是重要的是,不 要有錯(至少要盡力避免)。 或許我出道比較早,受的教育比較老式,做事比較謹慎,不希望表現 上有缺失,讓人失望、甚至影響到學生讓他犯錯而不自知,所以會想 盡辦法力求不出錯誤(當然我還是照樣會犯錯)。我相信 Rosa 老師 雖然年輕,也一樣不想出錯,不想被人認為能力有缺失,更不會想要 以教授學生不正確的內容為滿足。 當然,或許有些同學覺得學到錯的東西也沒關係,甚至會抗拒學習正 確的東西。不過我們在這裡,以老師身份發言的文章,都應該盡可能 剔除文章內容的錯誤。讓在這裡找尋資料的人,相信我們的身份是品 質保證的人,不必再提心吊膽,擔心所學竟然是錯誤的。我想這點應 該是所有當老師的人都會認同的吧! 大家共勉之 謝忠理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.3.201
kerotama :推一個~謝謝老師們在課堂之外還願意在網路上指導:) 01/22 09:52
nikilo :推一個 01/22 10:48
NYandLA :x大對教學的嚴謹性真的令人刮目相看 01/22 11:01
NYandLA :我在ETS提供的滿分作文看到許多小錯或是不漂亮的用法 01/22 11:02
NYandLA :但也是滿分 相信x大要求的文法品質絕對是高深且完美 01/22 11:04
NYandLA :謝謝兩位老師的分享~ 01/22 11:05
allisoncat :是非要溫柔-X是被推文給激到,糾正文法外又針對怎樣 01/22 11:09
allisoncat :怎樣當老師做評論, 已經超出托福版的討論範圍 01/22 11:09
allisoncat :才會引起爭議...兩位的寫作我都沒上過 01/22 11:10
sauce625 :看得出來2位老師的論點所要表達的目的是相同的─用英 01/22 11:10
sauce625 :文清楚地表達自己的思維。我自己在看Rosa顧問提供的 01/22 11:11
sauce625 :擬答思維有2點,一方面增加自己想點的豐富度,另一方 01/22 11:12
sauce625 :面也增加信心,托福寫作並沒有想像中難,30分鐘內只 01/22 11:12
sauce625 :要寫出差不多程度的文章分數就可以達到一定的分數水 01/22 11:13
allisoncat :但一直一來Rosa是"分享"X是批判,當一個前輩的風範? 01/22 11:13
sauce625 :準。 我相信絕大部分會來托福版的學生都有獨立思考 01/22 11:13
sauce625 :及判斷的能力,而不是一昧被動的將訊息全盤接受,我 01/22 11:14
sauce625 :認為老師的價值所在並不是教給你多少正確的知識,而 01/22 11:14
NYandLA :我考過多次托福得到的感想 真的和Rosa老師和sauce大 01/22 11:14
sauce625 :是引導學生思考,2位老師雖然站的角度不一樣但分享 01/22 11:15
sauce625 :的觀點都很有價值,非常感謝。 01/22 11:15
NYandLA :的想法很接近 總之 每個老師都有幫助學生的地方:) 01/22 11:15
kerotama :兩個老師雖然立場不同 但對學生跟教學的熱忱是相同的 01/22 11:16
kerotama :雖然我沒有上過R老師的寫作課 但她願意在版上分享 01/22 11:17
kerotama :提供想點 都是很珍貴的資源 而謝老師提供了許多文法 01/22 11:17
kerotama :正確的結構跟概念 對我個人幫助很大 感謝兩位老師:) 01/22 11:18
kerotama :雖然兩位的托福寫作都沒上過 但很希望這樣的討論 01/22 11:21
kerotama :可以持續 :D 01/22 11:22