Re: [分享] 1/18 J2 TOEFL 獨立寫作擬答 [文法部分]

[xiezl (xzl)]

再次謝謝 fleuve 熬夜幫我挑毛病，要注意身體，不要影響了作息。

我的原文本來就說是給高中生看的，從來不是托福、GRE、GMAT、雅
思的文章，更不是學術文章。蒙 fleuve 不棄，把這篇文章提升到學
術論文層級來一一探討，也算是人生一大快事。

不過，一定要講清楚的事，托福是語言測驗，不是學術考試測驗。而
其他考試，雖然是學術測驗，但是要寫的也絕對不是學術論文，這些
在各考試的應考須知裡都有說明，所以大家絕對可以安心。否則眾多
考生，包含 Rosa 老師就不可能輕易取得高分，甚至滿分。

關於 fleuve 再次熬夜的結果，我看完之後覺得實在很難回應。

因為這些問題都是主觀好惡的看法，而非英語中的對與錯。像是字典
上已經有的用法，還要去網路上找有沒有用字一模一樣的句子；或是
字典上明明有定義的字，還堅持說不能這樣用，就是因為主觀好惡使
然。

關於好惡，是沒有定論的，更是沒有結論的，所以繼續下去，就會變
成主觀意識的爭執，各說各話，歹戲拖棚。

最後，還有一件事，《時代》雜誌網站的搜尋功能不理想，常常紙本
上找得到的文章竟然在它自己的網站上搜尋不到，所以那個搜尋結果
不是完整的結果。

再次謝謝 fleuve 抬舉及辛勞。


謝忠理


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.167.25.210
推 rauhallinen :非常認同謝老師的見解。英語中的對與錯才是最重要的
→ rauhallinen :其他關於用字的合適與否、文句的通順等等都是主觀好
→ rauhallinen :的看法。只要字典上有的字，我們可以不講究上下文，
→ rauhallinen :考慮合宜性，反正是對的就好。再次感謝老師無私分享
噓 julians     :你把對錯跟好壞混唯一談了。好壞還是有客觀的標準的
→ julians     :不然怎麼會有作文書教人寫英文?
→ julians     :實際上你寫的文章就是雜亂無章、無病呻吟而已
噓 julians     :文法對錯只是寫作的最基本而已，真正決定寫作的好壞
→ julians     :是在於logic, coherence, cohesion, transition,
→ julians     :precision, concision, clarity這些東西