推 ilovejai:◤哈哈哈 很妙的比喻 謝謝你的指教 02/06 14:27
→ ilovejai:應該是說 因為單就world war並非是 專屬名詞 02/06 14:27
→ ilovejai:可是單就world war 就是專有名詞...所以沒有the 02/06 14:28
→ ilovejai:但是world war II已經是專有唯一的第二次世界大戰. 02/06 14:30
→ ilovejai:所以沒有the ....謝謝你 02/06 14:31
※ 引述《ilovejai (如題)》之銘言：
: 書名：多益文法書
: 頁數：P250
: 題目：#3
: 疑問：
: First World War broke out in Europe in 1914.
: ------ ----- -- ----
: A B C D
: 正確答案是A,解答說要改成The First
如果有錯
請前輩們指正！ Tkx! ^^
我是這麼理解的
the first,
the second,
the third,
the foruth, ...... bla bla.....
都加了 'the'
看出來了嗎？
這好像關乎 基數 序數 什麼的
再一方面
World War I (or WWII <<--- 可惜不是 wii 汗..)
應該是已經有了「特定格式」的
專門指哪件事
或是哪個東西的 '專有名詞' 吧,
因此就是說
哪個 東西 / 事件 / 人物 .... etc.
乃是從古到今的世間唯一，
所以就不加 'the' 囉，是吧？
還有阿，
單單就 'world war' 來看，
大概只能算是「普通名詞」，
怎麼是這麼說呢？
舉什麼個例子來看看？
Let me
mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm...
好吧，
這樣吧，
可以設想說有：
林志玲阿姨
<< PK >>
全世界 super models 的
'world war'
也會有
全宇宙 IT 代工廠
<< VS >>
郭台銘老爺爺的紅海帝國 的
'world war'
更可能會有這種
劉嘉玲 + 梁朝偉
<< 瞎 >>
黑洞天堂的銀色情侶 的
'world war'
於是，
可以知道，
還有發現，
喔！
我的上帝：
「原來 'world war' 可以存在於不同領域，
或是不同時空裡面啊！」
因此，
這個 'world war' 所指的那種東西，
就非常有可能不能算是認定為
特指某一個 'world war' 的
專屬（或專有）名詞的囉。
以上
還請高手們審核、指正
才好
^^a
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.86.101.28