Re: [討論] 與事實相反的假設句

[freshguy (象棋～～)]

※ 引述《g21412 (實現之前不換暱稱)》之銘言：
: 第一次來這邊po文@@ 想問個英文的問題(後天要考QQ)
: 與事實相反的假設句
: 假如我現在要說"如果沒下雨的話 我就會出門" (實際上已經在下了)
: if it didn't rain, i would go outside.
: 上面這個句子沒有錯吧@@


: 好 如果我要強調"如果現在沒下雨的話 我就會出門"  (實際上現在已經在下了)
: if it didn't rain now, i would go outside. (?)
:       ^^^^^^      ^^^
: 這是對的嗎?  if條件子句的時態要隨著now來改嗎?
: 後面的主要子句時態需不需要變動呢?
: 煩請強者指教 先謝過了<(_ _)>

   我覺得你第一句要求的語意跟第二句是相同的吧？！
  同樣都是說，「如果現在沒在下雨，我就會出門（但實際上正在下）」
  所以我不知道你為什麼要分兩句...你可能自己把自己搞亂了

   給你我解讀到的
   If it weren't raining(now), I'd go outside.（如不是正在下雨，我就會出門）

   另外提供一句
   If it wouldn't have been been raining(at that time), I'd go outside.
   (如不是那時正在下雨，我就會出門)

  這句型很久沒用了，沒有百分百的把握，請其他高人解答一下。

  我記得以前我學的時候，原則是

  後半句現在式---if子句用過去
  後半句過去---if子句用完成
   我是用「提高一級」的想法去解的


--

    當得分王不難，每節進四球，得八分就行了。
                                            ----M.Jordan


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 119.14.1.42
推 g21412      :我只是好奇didn't 能不能配上now而以....
推 djmay       :可以加上now吧 也正是有now才看的出是假設語氣 ?
→ djmay       :不過沒加好像也看的出來...@@
推 g21412      :已經有人解答我了 可以加now配過去式沒有錯
→ djmay       :另外第二句應該是"If it had not been raining,I
→ djmay       :would have gone out.
推 motolover   :那個NOW不是跟過去式連用 是跟假設法..所以可以的