Re: [討論] 常春藤完全解析裡面的一個文法解說

[tucson (tucson)]

The meeting is scheduled for November 4.
Tom set the alarm clock for 7.
我想知道要是我第一個例子"口語"上把for改成on
第二個改成at會很奇怪嗎
意思會完全改變喔
第一題:
原句是說 "會議是排在(未來的)11月4號
The meeting is scheduled on November 4.
首先 這樣改會變成 " 會議是在11月4號(就已經)被排定的"
而且因為已經被排定 動詞也不能用is要用was
The meeting was scheduled on November 4.

第二題:
原句是說"Tom把鬧鐘調成7點鐘會響"
Tom set the alarm clock on 7.
這句則變成"Tom 在7點鐘時調整鬧鐘的"


※ 引述《bbob (小海)》之銘言：
: 今天去圖資做了一回常春藤出版的完全解析
: 題目難度應該是難易適中我覺得
: 但閱讀部分出題方向偏重文法
: 其中有一題我題目做錯
: 看了解釋
:  凡對未來時間做設定時, 介詞都用for。
: ex: The meeting is scheduled for November 4.
:     Tom set the alarm clock for 7.
: 我想知道要是我第一個例子"口語"上把for改成on
: 第二個改成at會很奇怪嗎
: 感謝回答

--
嘉義免費Toeic試聽   http://www.wretch.cc/blog/alclctw

免費Toeic視訊  http://www.youtube.com/user/allinternet#grid/uploads


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.187.48.76
→ keyaire     :感謝解惑 ＠＠因為我也不懂
推 bbob        :感謝解答    不過我口頭上應該還是會反應不過來 @ @
推 gcarrot     :有看有推！
推 saniyan     :推～