推 findangelin :謝謝!!非常清楚的解說~~完全了解了~~感激^^ 05/26 12:30
推 littlenew :受益匪淺!感謝~ 05/26 15:10
※ 編輯: dunkjames 來自: 114.136.172.23 (05/26 20:47)
※ 編輯: dunkjames 來自: 114.136.172.23 (05/26 20:50)
※ 引述《findangelin ()》之銘言：
: 書名：Longman
: 版本：4/e
: 頁數：p.148 第十題
: 題目：
: It is risky to ____ for huge profits without a cash reserve.
: (A) speculators
: (B) speculative
: (C) speculate
: (D) speculation
: 疑問：為甚麼是C不是A
: to 後面一定要放動詞嗎??? 這裡放名詞不行嗎???
: 先謝謝各位板友囉!!!
to 後面一定要放動詞嗎??? → 不一定 要看句中的 "to" 是不定詞[to V] 還是介係詞
這裡放名詞不行嗎??? → 理由同上 這裡不是介係詞 所以不能接名詞
如何判斷究竟 "to" 在句子當中是當不定詞 還是當介係詞???
→ 一般情況 "to" 通常後面都會接 "原形動詞" 形成 [to V]
ex: I want to drink some water.
但是僅有少數特例 "to" 可以當作介係詞使用 (大約僅5%)
※ when it comes to... +N or +Ving
※ look forward to... +N or +Ving
ex: When it comes to my cousin, I am totally biased. [my cousin 是名詞]
ex: I look forward to hearing from you. [hearing 是Ving]
~~~~由此可見...原po句子中的 "to" 並不是介係詞 所以是不可以接名詞~~~~~~~
再者
英文有個基本句構 "大多狀況下" 以下三種寫法都可以成立 意思也相同
Listening to music is interesting.
To listen to music is interesting.
It is interesting to listen to music.
→ 由於上列第二句主詞有4個單字[to listen to music] 讓主詞顯的笨重 不易閱讀
因此才有第三句這種寫法 亦即改用[it] 取代過冗長的主詞
這就是原po題目要考的觀念
意即 虛主詞[it] 代替 不定詞片語 [to listen to music]
這樣說ok吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.136.235.27