推 ginamao :推~很實用! 05/27 09:49
推 achemoeco :dunkjames應該是英文科班出身的吧，對英文的結構 05/29 04:46
→ achemoeco :超熟的，厲害~ 05/29 04:47
→ dunkjames :哪裡..我不是哎 還有托福版隨便一個都比我強多了 囧 05/29 16:23
※ 引述《badbadook ( 嗨浪)》之銘言：
: 1. Attached please find a copy of your itinerary.
: 感覺 Attached 擺的地方很奇怪 又是形容詞
: 2.the rate of production needs to increase.
: 感覺 是 to be increased
: 3.I accidentally dented a car while riding my bike.
: while riding 是有省略 i was 嗎？
: 4. He is inviting Bill to be present at his school.
: 為何不是 to be presented
一、
1. 請不要看到 "Ved" 馬上就急著認定他是形容詞 必須要看句子整體結構
1. "Ved" 最常見的就是當作過去式動詞
ex: I washed my car yesterday.
2. 但是也能當作分詞 像是 be動詞+Ved 就是常見的被動式
ex: The car was washed by John yesterday.
3. "Ved"就如同你說的 如果加在特定的動詞後面 則可作為形容詞
ex: I am interested in John's car.
如此等等很多用法...
原po的第一句原句應該是:
A file which was attached, please find a copy of your itinerary.
所以這裡應該是被動式 [在此附上某某檔案...]
但是商用信件要簡明扼要 因此就只留下 [Attached] 久之 也成為慣用法了
二、
原po說的 ...needs to be increased 觀念正確
正常情況下以物當作主詞 後面當然要接被動式
偏偏考試就愛考例外[need] 所以只要特別注意此字即可!
ex: Plants need watering. 植物需要澆水 ; 而不是 Plants need to be watered.
ex: I need to know the information. 我需要知道這項資訊
P.s. water(n.) 水 (v.)澆水
三、
沒錯 的確就是省略 [I was] 因為從句義上很明顯知道 前後指的是同一人
沒有必要 We...., we....這再英文十分常見
四、
有時候一個字有很多種詞性 就如同上述 [water] 一樣
present 本身就可以當作形容詞了 何必畫蛇添足?
ex: I am glad to help you. (O)
ex: I am gladed to help you. (X)
而且很多時候詞性改變 中文意義也會跟著改
所以真的不用多此一舉
若真有問題
就查一下字典吧
http://tw.dictionary.yahoo.com/dictionary?p=present
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.136.172.23