Re: [題目] 這裡的which指的是?

[Merica (美加文教)]

※ 引述《friendok (愛吃雞魔人)》之銘言：
: Spring,a job-search website, is posing threat to newspaper, which
: historically made 40% of their revenue from carrying ads,
: up to half of which were for staff.
:
:
: 問題1：第一個which…ads。
:
: 我翻做-> 報社以往的收入40%都是來自刊登Spring這家公司的廣告
:
:                (這樣翻對嗎?)  →對,(historically告訴我們是指newspaper)
:
: 問題2: 第二個which指的是revenue 還是 ads?
:
: "up to half of which were for staff" 這句該怎麼解釋?
   高達一半的收益是給員工的

:
:
: 請大家幫忙解惑一下!!
:
: 感謝>___<

（以上內容由美加 心宥老師提供）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.248.104.33
推 Soulchild   :我原本是認為which替代ads,指高達一半的廣告都是徵才
→ Soulchild   :廣告@_@ 看來我搞錯了
推 sharing     :如果你認為是ads,那翻譯的句意就很怪~怎麼會是給員工
→ sharing     :廣告? 所以收益才是which所指,from ads..是補充說明
→ sharing     :收益是來自於廣告的~由前面40%也可判斷應是指收益~
推 Soulchild   :就我原本理解的情況來說 staff不是指報社員工 而是指
→ Soulchild   :那些要徵才的公司所要招的"員工",所以就是指 ads for
→ Soulchild   :staff members 但是既然有老師說是指revenue的話..
→ Soulchild   :還是覺得which不是指the 40% of total revenue 即便
→ Soulchild   :是要補充說明那部份收益是給報社員工的 可是這樣就沒
→ Soulchild   :有呼應及強調前述的情況 也就是說報社所刊登的廣告
→ Soulchild   :中沒有高達一半的徵才廣告 要怎麼說明Spring這個徵才
→ Soulchild   :網站是如何posing threat to newspaper 畢竟報紙還是
→ Soulchild   :可以刊登其他類型的廣告不是嗎 這是我自己的理解啦
→ Soulchild   :覺得這樣比較有呼應前述的情況