→ endlesssad :家境不好的人可以打扮成這樣也真不錯 01/12 13:14
推 Krlaw :樓上似乎有點酸? 01/12 22:56
→ KurakiMaki :既然是新聞當娛樂看就好，畢竟媒體的話不能信 01/12 23:13
→ cyz123 :英文變好 所以現在家境也好了~ 01/13 01:40
→ whochu :我是黃琬婷，針對我過去的家境，並不如報導所言誇張 01/14 02:20
→ whochu :很多字句亦非出自我口。而會接受訪問全然是我疏失而 01/14 02:20
→ whochu :誤以為此為取得獎學金所必須手續；而新聞部未於發布 01/14 02:22
→ whochu :前予我過目亦為程序上的瑕疵，而未能即時改正一些措 01/14 02:23
→ whochu :詞強烈的地方。因此，針對八卦板和樓上一四樓的推文 01/14 02:24
→ whochu :我必須澄清我的家境的確在逐步的改善，我未曾用窮困 01/14 02:25
→ whochu :二字來形容自己，而僅言相較於台大很多同學，我們家 01/14 02:25
→ whochu :並不富裕；此外，女生物件可以取得的管道和價錢可能 01/14 02:26
→ whochu :超乎你想像，在物資的運用分配上，相信你實際地來認 01/14 02:28
→ whochu :識詢問我，會有更清楚的解答。 01/14 02:29
→ whochu :最重要的，是因為媒體放錯焦點的報導，而使大家未能 01/14 02:29
→ whochu :認知到重點既非我的家境亦非我的成績及外在形式條件 01/14 02:30
→ whochu :而是多益獎學金的意旨。很多得主都致力於國際公益的 01/14 02:30
→ whochu :付出，而受到ETS的高度肯定!而我只是因為僥倖考到台 01/14 02:32
→ whochu :大法律系，又因為家裡單親背景的特殊，才被特別注目 01/14 02:32
→ whochu :報導出來，但事實上相較於其他四十九位得主，我的經 01/14 02:33
→ whochu :歷真的微不足道。因此，希望大家能把評論的重點，放 01/14 02:35
→ whochu :在多益獎學金本身。過去的家境清寒有其真實性，然而 01/14 02:35
→ whochu :背於本人意願而過度渲染的個人隱私資訊部分，希望大 01/14 02:39
→ whochu :家了解真的沒那麼悲情!對於因本人的誤解及社會歷練的 01/14 02:44
→ whochu :不足而致輕率受訪的過失，造成多益獎學金立意的良善 01/14 02:45
→ whochu :及台大法律系名聲被消費的現象，本人深感抱歉! 01/14 02:46
→ whochu :(造成多益獎學金利益的良善被忽略) 01/14 02:47
→ whochu : 立意 01/14 02:48
→ whochu :簡之，請大家將重點放在多益獎學金本身!而若有任何針 01/14 02:49
→ whochu :對我本人的非惡意的質疑，非常歡迎來信詢問，謝謝。 01/14 02:50
推 ppslala :你可以選擇回文XDDD 06/14 13:49
推 ychang45 :推原po 10/30 19:20