作者hanchieh (河馬打哈欠)
看板TOEIC
標題Re: [題目] With 和 After在這句裡的文意判斷！
時間Mon Jan 31 23:48:52 2011
※ 引述《IamNoTaStaR (男人不能沒肩膀！)》之銘言：
: ※ 引述《hanchieh (河馬打哈欠)》之銘言：
: : ____ collecting health data from thousands of nurses,Michels and
: : colleagues reported in 1997 that women had weighed about 5.5 pounds at birth
: : had half the risk of breast cancer in women aged 50 or younger.
: : (A) after
: : (B) with
: : 疑問：為甚麼是A而不是B
: : 我同意選A無誤
: : 但不是B的理由是？
: : 多謝幫忙！
: With the health data collected from thousands of nurses, Michels reported.....
: With ~~~, SV
: 在這種句子結構下 with 的後面是要加名詞才行
為了尋求更多人的答案
我也po在托福版詢問板友
得到一個能說服我的答案
前句是 After Michel and colleages collected...分詞省略的結果（與連接主詞相同）
所以變成After collecting…
至於不能用with的關係在於
沒錯！with 要接名詞
但這裡的collecting 是分詞過後的動詞ing化
所以After無誤！
如果有別的更好的解釋歡迎討論
如果沒有 就謝謝各位了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.198.47
→ hubertt :這解釋有問題的..因為還得解釋為什麼不能是gerund... 02/01 00:07
→ hubertt :個人以為這題純粹就是語意上的問題,跟語法關聯性較小 02/01 00:08
→ hanchieh :有個問題我想先釐清，with後可以接分詞嘛？ 02/01 00:22
→ hanchieh :如果不能那就能解釋，不能那就是我文法的問題 02/01 00:24
→ hanchieh :所以你認為如果放WITH文法無誤？謝謝 02/01 00:26
→ hubertt :可能我沒講清楚，這個po解釋的問題點在於，把col- 02/01 01:50
→ hubertt :lecting視為現在分詞，但卻沒解釋，如果有人將其視為 02/01 01:50
→ hubertt :動名詞，錯誤又在何處呢？ 02/01 01:50
→ hubertt :所以個人認為，如果collecting是動名詞，在文法上或 02/01 01:54
→ hubertt :許說得通，但在語義上不論怎樣都是有點怪怪的，不如 02/01 01:54
→ hubertt :after的直接自然，所以才會說這題與其在語法上打轉， 02/01 01:55
→ hubertt :不如直接說是語意的問題... 02/01 01:55