作者freshguy (來 下棋！)
看板TOEIC
標題Re: [題目] 新toeic 單字600 lesson 12 reading (10)
時間Thu Mar 10 15:39:41 2011
※ 引述《chluo (lawton)》之銘言：
: ---------為加速板友們提供解答，請仿照以下範例提供足夠題目資訊-----------------
: 書名：新toeic 單字600
: 頁數：p.75 第10題
: 題目：
: So many well-qualified people____fro the position that we won't be
: able to make a decision for several weeks.
: (A) apply
: (B) application
: (C) applicant
: (D applied
: 疑問：為甚麼是D而不是A呢??
推文說won't是過去式的未免太誇張...
首先在這邊要澄清一個觀念：英文從來沒有「未來式」這種東西，
有「式」的都會反映在動詞變化上。ex. go went gone
依序是現在式、過去式、過去分詞。至於 will 它只是「有未來意味的助動詞」
實際上是現在式。
其實這句不應該用文法觀點來解，應該用「語意」來解釋比較清楚。
翻譯過來是「許多符合資格的應徵者已經申請應徵這個職缺，
所以我們要花好幾週時間決定(要用誰)」
公司的人說這句話的時候，應徵者一定早已經遞送申請，因此要用過去式
applied，如果有 have applied的選項也是可以選的（而且會比過去式更好）。
--
我NBA水準的球技：
--- 跟老魚一樣老油條，跟阿泰一樣暴力，
跟Bynum一樣玻璃，跟Gasol一樣娘，
又跟Kobe一樣愛自幹～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.163.196
→ freshguy :有興趣的可以查一下"時間" "時式" "時貌"三個詞 03/10 15:42
→ freshguy :基本上國高中老師都混在一起亂教了... 03/10 15:42
→ kenneth0103 :原來文法書都錯了 03/10 18:25
→ freshguy :的確錯了 有past tense present tense無future tense 03/10 21:46
→ freshguy :維基也很明白的說，未來式必須要有未來式動詞變化 03/10 22:00
→ cake0212 :基本上應該說是用will來表達未來事件,因為這本來就是 03/11 01:02
→ cake0212 :翻譯在文法書上,要去澄清這個是很奇怪的事. 03/11 01:05
→ cake0212 :然後請不要說那個說過去式的太誇張,這樣大家都不用發 03/11 01:06
→ cake0212 :表了. 03/11 01:08
→ kenneth0103 :話說 gone 是個分詞 也可以說是被動式 不過跟時間 03/11 16:45
→ kenneth0103 :關吧 有沒有亂教 我想不是你一概而論的 03/11 16:45