推 solomon999 :推英語客 03/02 12:48
推 tina1688 :GOOD~~ 03/02 14:12
推 dawn0162002 :感謝教導 解說的非常仔細 03/02 19:42
推 LuciaLu :厲害 03/02 19:55
※ 引述《dawn0162002 (天天天藍)》之銘言：
: 書名：挑戰TOEIC 80題
: 頁數：P75.
: 題目：Since his injury was serious, the doctor suggested that ___ he in
: the game.
: (a)did not play
: (b)must not play
: (c)not play
: (d)not to play
: 疑問：答案是(c),請問為何不是(b)?must在此又是做何解釋呢?
: 書名:挑戰TOEIC 80題
: 頁數:P76.
: 題目:___ the gift in beautiful green paper, Sarah departed for the party.
: (a)Having wrapped
: (b)To wrap
: (c)Wrap
: (d)Wrapping
: 疑問:答案是(a)，可是我選(b)，請問不是有To+V.開頭的句型嗎?(為了...)
: 還是我認知錯誤?
: 如果可以的話，也請板上先進們推薦適合應考TOEIC用的文法書,謝謝。
第二個題目 「有討論空間」，在沒有上下文的情境下，我們可以在其中玩文字遊戲。
(b) 用 In order to wrap the gift …. 來解讀，是否違反邏輯? 而 (a) (d) 相對複雜
些。不管 (a) 的 having wrapped 或 (d) 的 wrapping 都不是明確的表達方式。在這句子
中 having +pp. 從「時間」角度解讀可以說得通，而 Ving 當然也可用「時間」解讀。
以時間看來，這句的可能的意思有
(1) "wrapped" 與 "departed" (幾乎)同時發生。(「同時動作」)
(2) "wrapped" 完「立刻」"departed"。(「連續動作」)
(3) "wrapped" 完「隔了一會」"departed"。(「動作有明顯時差」)
至於先 "departed" 後 "wrapped" 的情形，以 (a) (d) 來看是不可能的，請注意他們出
現的位置，這裡不贅述。以 (1) (2) 來說，(d) 符合意思；以 (3) 來說，(a) 符合意思。
特別要提出，(2) (3) 都有「先」「後」的順序的涵義，所以模糊地帶無法避免，在此情況
用 "having wrapped" 和 "wrapping" 開頭也就難以區分了，所以不是說在類似的句構中只
有 "having + PP" 能表達動作先發生，只要分詞的動作先完成，"Ving"也可代換
，請參考 [1]。
[1]
We can use either a present participle (-ing) clause or a having + past
participle clause with a similar meaning when the action in the participle
clause is complete before the action in the main clause. Compare:
Taking off his shoes, Ray walked into his house.
(Having taken off … has a similar meaning)
(Cambridge Advanced Grammar In Use 2nd ed., p.116)
以上希望對你有幫助 :)
--
Excellence is an art won by training and habituation.
http://blog.sina.com.tw/englishlearner/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 82.9.142.86