Fw: [文法] 現在分詞當形容詞之辨別

[lancerfin (lancerfin)]

※ [本文轉錄自 Eng-Class 看板 #1JgtQyiO ]

作者: lancerfin (lancerfin) 看板: Eng-Class
標題: [文法] 現在分詞當形容詞之辨別
時間: Thu Jun 26 09:26:17 2014

題目：

The economic impact made by the new food processing system,

is more ______ than expected.

A) impress
B) impression
C) impressing
D) impressive

先以解題來論，明顯空格需填形容詞，故A、B選項出局

C是Ving形式，有可能是動名詞 or 現在分詞，但結構須填入形容詞，故非當動名詞

D則是單純是形容詞

剩 C、D選項


我的想法是我知道 impressive 是令人印象深刻的

而且似乎沒看過 impressing 是真正的形容詞(*以下解釋)，故選D


* 我所謂的真正形容詞是指這種 rich、good、happy這種原本就是形容詞

  而非像是 retailing strategy (零售策略)

           boarding pass    (登機證)   這種動詞+ing當adj的現在分詞


我的問題在於我不太了解分詞的使用，尤其是Ving 現在分詞

比如說 This movie is interesting.

這邊大家都了解 interesting 是adj

但它到底是本身就是形容詞，還是動詞interest 加ing 轉變成adj的現在分詞?


回到上面二個黃色字retailing、boarding

我卻可以很直接說，它們絕對是動詞加ing 轉變成現在分詞的

這之中不曉得有甚麼方法去辨別?


另外我曾看過書本說明，不管現在、過去分詞一律都是adj的詞性

這句話是否正確?

謝謝。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.51.35
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1403745980.A.B18.html
※ 編輯: lancerfin (117.56.51.35), 06/26/2014 09:30:03

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: lancerfin (117.56.51.35), 06/26/2014 11:09:12
推 kryolanfans :當有ing也有形容詞形式的時候形容詞優先
推 exempt      :provocative /provoking 兩者意思類似(雖然有一點點
→ exempt      :不同),兩者常被當成同義詞。也都可以獨立自成一個
→ exempt      :形容詞。
→ exempt      :如果硬要說出一套為什麼有時用Ving又為什麼有時用非
→ exempt      :ving形容詞
推 exempt      :的理論的話可能會被一堆例子打臉。
→ exempt      :至於什麼優不優先的說法,聽聽就好。
推 kryolanfans :呃，我的意思是，impressing本身不是個字(查字典會被
→ kryolanfans :指引到impress)，但impressive是個字，provoking(不
→ kryolanfans :會被引導到provoke)跟provocative則是個別的entry，
→ kryolanfans :這種就不一樣
推 Fausta      :impressing後面要有受詞喔 通常是sb，impressive 我
→ Fausta      :們可以直接說it's impressive,more 後只能用impressi
→ Fausta      :ve
推 kenny68166  :推e大所說，動詞變ing形容詞其實很難有規則可循...
→ kenny68166  :本身該動詞也時候也有形容詞形式，但是卻也會用ving
→ kenny68166  :當形容詞，有些用法截然不同，但有些卻完全沒差，這
→ kenny68166  :時候真的只能靠語感...
推 kenny68166  :考試以考用法不同的為主。不太會出現ving跟本身特有
→ kenny68166  :的形容詞形式同用法卻在同一題選項，除非慣用片語