[發問] 想請教警察同仁一些簡單問題

[s9405303 (暱稱就我學號啊)]

各位好。

我的一個社區阿伯不會上網，我只好代他發問。



他有養貓，亂跑，跑到社區裡一台發財車(藍色小貨車)裡面，後面載貨的那區，
阿伯只好從後面爬進去載貨區抓貓，抓的同時，車主出門要取車，看見阿伯從他的
小貨車後面載貨區跳出來，憤而捉住阿伯，表示那為竊盜未遂。
調閱監視器後發現流程為：

「貓先跳進去載貨區，阿伯拿著貓牽繩爬進去。

　車主過來取車，阿伯從裡面抱貓著跳出來。

　車主捉住阿伯。約十分鐘員警到達。」


監視器調閱完成後，證明阿伯沒有偷車意圖。
員警表示，偷車必須由前座（駕駛座或副駕駛座來下手），
而後面載貨區，與前座駕駛區有鐵窗（鐵條）阻隔，無從偷車。

再者畫面顯示阿伯拿著貓繩子跳進去，又抱著貓跳出來，應無偷竊意圖。
資料調閱，阿伯並無任何前科紀錄。

訊問後，車主與阿伯皆回家去。

（此過程本人都知悉，因為阿伯到局裡時打電話叫我去陪他，
我便在現場觀看他們處理。兩邊都沒有做筆錄，只有口頭問，然後看影帶而已。
看完之後便讓兩人都離去。）


阿伯請我打字。以下約為：

一，被送到派出所時，員警對阿伯拍全身照，阿伯有點不習慣。
　　事後證實阿伯沒偷車，想要員警刪除他的照片，但是又不敢提。

　　（存在員警數位相機裡，阿伯狼狽的抱著貓，阿伯覺得不習慣拍這樣。）


二，車主有打電話報案「我捉到一名竊賊，現行犯」
    到了派出所表示， 「這位阿伯時常都想偷我的車」。
　　阿伯想問，車主有無誣告（意圖使他人受刑事處分，而向該轄機關誣告他人）
　
三，妨害名譽部分，車主在等警察的十分鐘，現場對圍觀的鄰居們陳述
　　「這位阿伯偷我車，被我捉住。」
　　訊後，員警認為不足為偷竊，車主回去後，也未向鄰居澄清誤會。
    那麼這樣，刑310妨害名譽算是構成嗎？


我後來幫阿伯翻了一下刑法，妨害名譽有不罰的要件。
「妨害名譽若能證實所述為真，或因保護合法利益者而做言論，不罰。」

但員警看完監視器畫面之後,證實阿伯沒有偷車,那麼車主對鄰居們陳述,就不能證實為真。
既然員警證明阿伯沒有偷車，那麼車主對鄰居所做言論，還能不能算是保護合法利益？



在派出所上班的各位，應該了解這些程序問題，可以做個解答嗎？

thanks



　　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.177.162
推 kjky:有請俘虜威解答
※ 編輯: s9405303        來自: 61.58.177.162        (11/29 17:29)
→ iv80804:先送調解再談 @@
推 Ouiful:報案人要告就讓他告 這是二組教我們的
推 fanku:無誣告意圖，應不構成，亦不構成竊盜、也無妨害名譽~
推 Ouiful:但是警察不是檢察官　真慘
推 UponSunrise:構不構成竊盜是檢方那邊去做起訴、不起訴(或緩起訴)
→ UponSunrise:警察該做的只有蒐集證據及製作筆錄後移(函)送地檢署
推 UponSunrise:簡而言之 罰與不罰不是刑訴法中司法警察的職權 莫因行
→ UponSunrise:使個人正義而導致程序違法
→ knightking:好煩...不知為啥這文章的語氣讓我不太爽.....
→ knightking:你要去法律板吧......曹__
推 HLPT:員警已經偏袒阿伯幫他說話 不然早做筆錄了 誰知道阿伯有沒有
→ HLPT:不法意圖 況且就這樣隨便侵入別人的車 被懷疑也是剛好而已
→ tearrain:麻煩你左轉法律版.警察不是檢察官!
推 staycos:如果阿伯換成正妹  一定一大堆人再敲碗XDDD
推 UponSunrise:哦我想起來了 原po就是在marvel板說我假警察那個XDDD
→ UponSunrise:還站內信給我叫我去二組找他科科
→ anivan:310的構成要件讀熟就不會有這一問了
推 fluterway:哈哈哈  原來原PO也是警察=.=
→ tearrain:二組也有工友阿.又不一定是警察= =
推 UponSunrise:不 說不定是民間公司的二組 反正他沒說他是警察阿 可
→ UponSunrise:能叫我到環保局的二組找他(誤
→ tearrain:而且很早就沒二組了吧....
推 Ouiful:所以這篇是釣魚文? 考試文? 還是恐嚇信函?!
噓 antibody27:我第一
→ shadowen:警察同仁?請原PO先表明身分~二組?唉呦~哪兒的二組啊?
噓 charmer153:純噓走錯版 出去左轉法律版諮詢
噓 fluterway:看到MARVEL版  18076  來這噓你