看板 TPC_Police 關於我們 聯絡資訊
http://0rz.tw/MXF63 我不知道大家暸不暸解士林王家這整件事來龍去脈 但我想說雖然警察只是政府底下一只只小棋子 很難有什麼高尚的社會正義作為 不過即使你穿上制服變成蠻橫政府和建設公司的打手 內心應該是非常無奈的 當你卸下制服時應該是支持民眾的 但我看到的竟然不是與無辜民眾站在同一陣線 FB上還當成開趴!這是什麼心態? 我覺得自己人很丟臉 我的大學老師這次罕見的留言 "這年頭跑去當警察的,有幾個是為了伸張正義的?不都是圖安穩退休又不需要太用腦?" 我覺得既生氣又無奈 在現場的你們真的不知道自己正在幹什麼嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.40.117 ※ 編輯: a935438 來自: 114.38.40.117 (03/29 16:16)
Ullr:當警察苦中作樂罪該萬死 被暴民打死應該 殉職是最高榮耀 03/29 17:15
Ullr:你大學老師算什麼鳥蛋?敢說當警察是為薪水而來的才是真男人 03/29 17:16
purple0217:請問你的大學教授是為了教育學生而去當教授的嗎 03/29 18:34
d9035069:原來半夜跟野狗勸導不要妨害安寧也是伸張正義的一環阿??? 03/29 18:57
comfrey:原來三更半夜夜遊附帶超商內團康是伸張正義的一環阿??? 03/29 19:05
UponSunrise:自由 自由 多少罪惡行汝之名 03/29 19:19
kido20323:講的警察好像用鍵盤就可以當的很好一樣 03/29 19:21
d9035069:誰工作不是為了生活... 我大學同學目前也在大學當講師... 03/29 19:30
heavytissue:所以你的意思是警察被砸被打都不能吭聲就對了?? 03/29 19:31
d9035069:我可以100%確定他工作完全跟教學、研究熱忱沒有關係 XD 03/29 19:32
paulluke:你大學老師願意義務教學,我馬上推回來 03/29 19:37
fireforce:噓你老師 原PO抱歉 03/29 19:57
hungkuang:原來警察連言論自由都沒有惹 03/29 20:25
tearrain:警察就不是人? 教授只會在一旁叫? 03/29 20:28
P1986625:能不能刪文阿,不然又會被亂版 03/29 20:38
joh1214:zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz 鍵盤不錯喔 03/29 20:49
anivan:聖人出現了..真是謝謝你一番苦心,但也不需要你用教訓的口吻 03/29 20:54
anivan:來大放厥詞 03/29 20:54
nib:純噓你老師講的話,自以為高尚 03/29 21:22
tearrain:自我介紹就寫了:中度ACG迷 + 公民運動實踐者 03/29 21:24
tearrain:又是個以"民主意識"當藉口的正義魔人 03/29 21:27
iverpun:警察的意見就不是意見? 你是海巡署嗎 管太寬了吧 03/29 21:28
tpcgwang:掰 03/29 21:29
b76502000:工作就是為了生活維持溫飽,有何不對? 03/29 21:47
alwayscat:說真的當警察要安穩退休不用腦其實有點難度喔 03/29 22:02
alwayscat:還有這件事你會這麼反彈,單純是你對王家事件早有定見, 03/29 22:12
alwayscat:由你文中"應該跟無辜民眾站同一陣線"就可得知你的立場 03/29 22:12
alwayscat:你有你的立場,別人有別人的立場。發現別人立場跟自己不 03/29 22:14
alwayscat:一致就要用"不知道自己在幹嘛"來一桿子打死的話,基本上 03/29 22:15
alwayscat:你根本就沒把他們當自己人,更何來覺得丟臉之說。 03/29 22:16
alwaysfunk:2沒壞 03/29 22:19
orzb1740510:警察當然可以有言論自由 但是執勤時上臉書就是不對吧? 03/29 22:32
orzb1740510:再者 警察身為第一線執法人員 對於直接接觸的人民嘲諷 03/29 22:34
jordonmi:YOOOOO 03/29 22:34
orzb1740510:這行為就算無法可管 但是否恰當?當然原po本身的言論也 03/29 22:35
orzb1740510:有些問題... 03/29 22:35
ilovesnow:我家給你拆 給我六億好嗎? 03/29 22:36
jordonmi:你大學教授 他算哪根蔥蒜? 笑死人 03/29 22:38
ilovesnow:叫獸:沒去聲援的死當 03/29 22:39
chihchung:你老師也生活在野蠻政府底下,可以叫他搬離台灣嗎? 03/29 22:44
ilovesnow:無辜民眾?我只看到嗆聲的人和嫌八千萬太少的人 03/29 22:52
d9035069:之前是誰說清新、活力、台北市?? (¯(∞)¯) 03/29 23:28
orzb1740510:ilovesnow請先了解一下整個事件 03/29 23:33
link916829:非當事人不要光看霉體報導就自我腦補好嗎 03/30 00:05
aslovegoc06:可悲 03/30 00:17
Ouiful:我不信你教授看到有被當跑去修他課的學生都不會酸他 03/30 00:20
Ullr:值勤上臉書? 你上班上課都能用智慧型手機 為啥我不能打個卡? 03/30 00:22
Ullr:警察到底是畜牲還是人阿 上班不能上廁所吃飯用手機阿? 03/30 00:23
orzb1740510:執勤不能上臉書是你們的最大老大署長講的 不是我講的 03/30 00:32
aa771010:=======================止戰線======================== 03/30 00:35
orzb1740510:其中還有"要不是媒體都在 要不然真想打下去"這種話 03/30 00:35
aa771010:這篇文章討論跟警專版已經沒有關係,這裡是校友跟在校生 03/30 00:35
orzb1740510:警察是不是要自己辦看看有沒有恐嚇危安的問題? 護航也 03/30 00:35
orzb1740510:不要護的太難看 03/30 00:36
aa771010:專版。希望跟校務無關、或是非新聞類的案例教育出現少點 03/30 00:36
Ullr:針對警察只是模糊焦點啦 市政府也是依法行政 你要是真的那麼 03/30 00:46
Ullr:不滿,建議你去法院丟雞蛋啦,通篇模糊焦點搞錯抗議對象 03/30 00:47
orzb1740510:我沒要針對警察 也知道警察職權的無奈 警察依法令行事 03/30 00:47
orzb1740510:盡忠職守應該給予褒揚 但不適當的言行就是不適當 03/30 00:48
orzb1740510:針對您所提及的法院丟雞蛋 不但浪費食物不說 依然還是 03/30 00:49
orzb1740510:打擊錯誤 法官依法審判何罪之有? 03/30 00:50
Ullr:法官依法審判? 那警察更是俗辣 只能依法行政 被叫去支援 但是 03/30 00:51
Ullr:民眾都是度爛警察 丟屎丟磚頭,我只問你一句 你看到他們臉書 03/30 00:52
orzb1740510:還是說Ullr您今天認為群眾抗議對象是警察? 那您才真的 03/30 00:52
orzb1740510:搞錯抗議對象 03/30 00:52
Ullr:上在唬爛,那你有看到任何民眾受到傷害嗎? 03/30 00:52
Ullr:針對警察就是說你啦 還有誰? 03/30 00:52
orzb1740510:丟屎丟磚頭 現場怎麼沒看到?還是說站在後面的刑事伯 03/30 00:53
orzb1740510:攝影機沒拍到? 03/30 00:53
Ullr:笑死人了 過去群眾抗議哪一次警察不是最弱勢的 自己去找影片 03/30 00:53
orzb1740510:我的言論自始至終應該都沒提到警察傷害民眾吧? 03/30 00:54
orzb1740510:如果您說的是指恐嚇危安的部分 您真的是警察嗎?刑法是 03/30 00:54
orzb1740510:否有修好? 恐嚇危安要以有發生傷害為要件? 03/30 00:54
orzb1740510:今天討論的是本次的事件 怎麼無限上綱到過去的群眾抗 03/30 00:56
orzb1740510:議了? 03/30 00:56
Ullr:我是不敢自作聰明啦,不過如果你認為這些人的言行如此不堪, 03/30 00:57
Ullr:甚至牽涉到刑法上的問題,那你也是可以有所作為阿 03/30 00:58
fluterway:來這邊發這種文 不是討戰是啥? 03/30 00:58
orzb1740510:怎麼又跳到我應該有作為了?翻翻刑訴 老百姓之有犯罪嫌 03/30 00:59
fluterway:我們這邊的人是有在FB留言? 03/30 00:59
orzb1740510:疑"得"告發之 相較公務員是"應"告發 怎麼看都是警察 03/30 01:00
fluterway:很帥 03/30 01:00
orzb1740510:應該有作為 03/30 01:00
Ullr:我都說了,坐而言不如起而行,你都對這些人這麼失望,何必又 03/30 01:01
Ullr:把責任推回給你不齒的警察? 03/30 01:01
fluterway:重點是來這邊衝三小啦 看看板名啦 03/30 01:01
orzb1740510:再次重申 本人沒有敵視警察 反倒對警察這職業十分崇敬 03/30 01:01
orzb1740510:不然也不會在今天下午寄出貴校報名資料 只是護航跳針 03/30 01:02
fluterway:我覺得那個FB留言很智障 可是我們其他人就該被罵? 03/30 01:02
Ullr:本篇除了引戰,沒有第二功用^^ 03/30 01:02
Ullr:台灣有八萬警察 但是有人喜歡拿一個人講的話來攻擊其79999個 03/30 01:03
d9035069:=============== (≧<>≦) 中場休息================ 03/30 01:03
orzb1740510:也不要太難看 如果真的有幸進入警界 還請諸位不要釘 03/30 01:04
orzb1740510:太慘 03/30 01:04
Ullr:是阿 也沒人說他講的對阿 但是你也不用把警察當聖人阿 03/30 01:05
fluterway:看看那個討論串是怎麼講的吧 水準有很高? 03/30 01:06
alwayscat:為你好,我建議你不要踏進來。不是說會釘你還是怎樣,單 03/30 01:15
alwayscat:純就是為你好啊啊啊啊啊..... 03/30 01:15
alwayscat:還有啦,在勤務中還是勤務後用臉書其實不是重點,重點是 03/30 01:20
alwayscat:被拿出來在議會質詢你就GG了。警察腳一踏出去就是雷區, 03/30 01:22
alwayscat:我不信全台有哪個警察沒踩過雷的,就看會不會爆炸而已 03/30 01:23
alwayscat:至於這FB留言,我很同情他們需要有個情緒的宣洩出口,但 03/30 01:23
alwayscat:真的沒必要去犯眾怒,臉書做個隱私設定其實不難啊 03/30 01:24
alwayscat:至於要拿長官標準做為警察對錯依據,這點我嗤之以鼻 03/30 01:26
alwayscat:前幾年還有官要警察應該幫民眾托嬰寄養寵物的創新作為 03/30 01:27
alwayscat:諸如此類光怪陸離的長官標準不勝枚舉,要如何適從? 03/30 01:28
orzb1740510:拿長官標準來說嘴這點我道歉 03/30 01:28
alwayscat:不用道歉,畢竟你是外人還不了解 03/30 01:29
orzb1740510:長期關心警政新聞 的確可以看到許多搖頭的上級 03/30 01:30
orzb1740510:思慮不周還請見諒 03/30 01:30
alwayscat:談不上原諒,你並沒犯錯啊 :) 03/30 01:31
alwayscat:但是單純就一個做好事的立場,我誠心希望你不要踏入警界 03/30 01:31
alwayscat:唉..怎麼說呢....要在這行中找到"成就和滿足",有點困難 03/30 01:35
alwayscat:甚至連情緒抒發都要戒慎恐懼...要說警察不是人,其實並 03/30 01:36
alwayscat:不為過啦 :) 03/30 01:36
orzb1740510:其實明白認知自己個性跟現實中的警界肯定是不合 03/30 01:39
orzb1740510:不過因為還有其他專長 所以是抱著沒走過不妄下定論的 03/30 01:40
orzb1740510:想法 大不了約滿走人 03/30 01:40
john9222:爭什麼 摻再一起做撒尿牛丸阿笨蛋 03/30 02:44
john9222:我們自己台灣人吵那麼兇 有沒有人看到對面再笑? 03/30 02:44
yusuke323:你還不夠酸喔^_< 03/30 03:49