[發問] 請問實務上碰到這情形該如何？

[sagat666 (只是個ID)]

http://n.yam.com/chinatimes/society/201204/20120424087899.html  新聞連結

警辦案太超過 一人遭竊 全公車乘客當賊搜

為了抓一名公車竊賊，居然把全車乘客都當賊！一名婦女日前搭公車，發現錢包不翼而飛

，除要求司機停車並報警，還要求搜查全車卅名乘客，警方竟附和「大家檢查完包包後才

能下車」，乘客不滿自己被當賊，質疑警方侵犯個人隱私、人身自由。

廿一日中午，一名胡姓婦人搭乘藍十五號公車，從南港展覽館前往汐止，途中發覺錢包不

見了，先請司機停車並打電話報警；汐止警分局社后所警員到場，胡婦要求警方「逐一搜

查」，警員竟依她「指揮」告知車上卅名乘客，「搜查完包包後才能下車」。

部分乘客質疑警方作法太超過，怎麼可以把每個人都當賊？又害怕一旦拒絕，恐怕引來更

大誤會，因而敢怒不敢言，自認倒楣讓警方搜索，但不滿情緒溢於言表。

一名十八歲燕姓女乘客無奈指出，皮包內有個人隱私物品原不願配合搜查，員警卻威嚇她

「不打開包包就要走趟派出所。」在其他乘客規勸下，她心不甘情不願地打開包包，警方

確認「沒問題」後，才放她離開。

汐止警方將車上卅名乘客搜過一遍後，都沒發現胡女的遺失物，胡女依舊不死心，下車返

回台北市警局南港派出所報案，完成報案手續。

對於乘客的抱怨，質疑怎麼可以如此輕率搜查他人包包，員警還出言威逼「不搜包就到派

出所」，警方強調是依法執勤，因雙方認知落差相當大，乘客因而向本報投訴。

汐止警方坦承執勤過程有瑕疵，未來將通盤檢討，會先把沒嫌疑的人排除在外，登記姓名

資料即可放行，再縮小查緝範圍，鎖定可疑人做一搜查，兼顧不擾民、又可查緝失竊物。

公車有乘客失竊，全車都是賊？正如同校園班級的班費失竊，全班連坐被搜索一樣，不僅

處理失當更有違比例原則，警界、法界人士均認為，沒有具體事證，搜索全車人員，如此

辦案手法粗糙，已侵犯個人隱私，構成違法搜索。






請問學長，此案因為沒有直接的犯罪證據，不能直接進行搜索

那實務上正確sop是請司機全車載回去派出所嗎？載回去後進行何種調查程序？

依照警職法只能進行身份查證，這樣對查案幫助也不大，

能請乘客配合調查進行有限度的拍搜嗎？  問學校老師  老師說可以

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.234.176
推 link916829:誰遇到誰衰
推 freshvage:搜下去被乘客檢舉；不搜就被報案人檢舉
→ freshvage:搜下去是執法過當；沒有搜是毫無作為
推 tearrain:怎麼做都錯
→ heavytissue:其實真的頗粗糙
→ g243536:誰遇到誰倒莓~~~警界跟法異他媽的王XX
→ ultramanleon:請乘客配合啊!!上次我也是這樣!乘客都很配合...
→ ultramanleon:其實我們就目視打開的包包就好、又不一定竊嫌就在車
→ ultramanleon:上..多請幾個弟兄一起查速度就很快!!
→ anniejoy:我聽過的是開槍追跑走的乘客耶...
推 ultramanleon:應該是開槍追竊嫌才對不是乘客...
推 joedong0213:做不做都錯
→ rty4455:一句話:誰叫你要這班備差 (誤
推 V1121:         誰叫你要這班備差