Re: [發問] 勤務繁重加成

[finalplayer (走來只有許多愁)]

: 職權命令的合法性應該要有：
: 1.發布機關依照組織法規定有管轄權限  警察法第四條
: 2.為執行某一法律而有必要            為了執行警察人事條例及警勤加給表
: 3.其內容限於細節性及技術性之事項    繁重基準符合細節性及技術性


內政部沒有被授權訂定加給表，只是被授權訂定繁重標準，
而行政院已經修正警察人員警勤加給表，且為全國通用，
表內明定符合內政部訂定之繁重標準即可加成支領，
(這很重要，行政院的支給表就說符合就可領錢，為何你還覺得是內政部核定發給)
既然行政院已經說過，符合者即可試辦，後面來的縣市就不用再送行政院審議。

一開始台北市政府直接送行政院核定，行政院表示歷來均係由內政部擬具相關草案報請行
政院核定後再據以實施，就請台北市先送內政部。哪時候的名稱是訂「臺北市政府警察局
所屬警察機關勤務加給表」，經過考量，(一定有人跟風，不能顯得厚此薄彼)，行政院直
接修正警勤加給表給全國適用。所以現在不用再審「OO市政府警察局所屬警察機關勤務加
給表」，後面的人只要跟著走，也不會領不同數目的加給

內政部並沒有核定XX市警勤加給怎麼越權

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.160.159
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1401544195.A.99C.html
推 nib:因為我沒看過那張表阿XD,你又沒貼
→ knightking:貼了你也沒放在我眼前叫我看==
→ finalplayer:http://www.moex.com.tw/pdf/1030523.pdf
→ finalplayer:你第一篇文 就是我第一個推:去看最新的加給表..
→ mingly:警察機關的創新作為總是某縣市開辦後其它縣市跟風，無一不
→ mingly:是各地罵到臭，唯有這個，大家搶著跟風，不論基層或高層。
→ jagdtiger88:有錢誰不要  但是給太多會不會排擠員額預算？