推 anklebreaker: 比起督察體系的靠背 更慘的是沒穿公發的萬一出事還 07/28 20:53
→ anklebreaker: 搞到要釐清理賠責任歸屬吧 07/28 20:53
→ TheDivision: 3A軟式 好像也沒什麼好測的吧0.0 07/28 20:58
推 atgo1207: 我是信公發有達3A標準啦 公發最大問題在尺寸設計... 07/28 22:41
→ kspp0903: 講了那麼久還有人一直在跳針糾結理賠的問題,真的是服了 07/29 01:42
→ anklebreaker: 因為我尊貴的局 偉大的後勤科近期還在跳針換自購襯 07/29 02:04
→ anklebreaker: 衣的理賠問題啊 所以我都乖乖穿公發的連襯衣也不換 07/29 02:04
→ anklebreaker: 抱歉讓你服了喔 07/29 02:04
推 ImMyFriend: 只要自購的防彈衣本身也有產物保險就沒有理賠問題了 07/29 09:21
→ ImMyFriend: 啊 如果執勤中被打死撫恤金沒問題 就看自購的防彈衣保 07/29 09:21
→ ImMyFriend: 險夠不夠力而已 07/29 09:21
推 shiny1215: 怎麼會覺得只要穿公發被打死就有理賠呢? 07/29 12:52
→ shiny1215: 1要保養得宜。2要被貫穿防彈衣。3子彈總類有限制(比如 07/29 12:52
→ shiny1215: 被步槍彈打死不賠)。以上缺一不可保險才賠唷 07/29 12:52
推 shiny1215: 目前從沒聽過有人穿公發防彈衣死亡保險有理賠的。理賠 07/29 12:55
→ shiny1215: 條件超級嚴格,光第1點很多單位就不合格了啦 07/29 12:55
→ shiny1215: 其實上述三點中的1跟2都很難啦,保險收公發防彈衣的保 07/29 12:56
→ shiny1215: 費根本穩賺不賠 07/29 12:56
推 s225697: 抗彈性能問題不大,重點是外襯功能性吧 07/29 18:06
推 doyourwork: 呃,產品責任險通常指的是因產品瑕疵造成的意外,簡 08/01 11:01
→ doyourwork: 單來說今天甲君穿藍色小背心被步槍打死本就不是因爲 08/01 11:01
→ doyourwork: 產品瑕疵,大家在意錢的問題在撫卹金那。 08/01 11:01
推 atgo1207: 撫卹金跟有沒有穿防彈衣根本沒關系啊 08/01 15:30
→ atgo1207: 被槍打死我相信怎麼樣都是因公殉職啦 08/01 15:30