看板 TPC_Police 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1amxL0HP ] 作者: usnavyseal (usmarine2008) 看板: Gossiping 標題: Re: [爆卦] 又有中共同路人又在測抗彈版(警察篇) 時間: Fri Jul 28 20:31:58 2023 影片下面有一則留言很不意外 警用的水也很深 https://i.imgur.com/BNlOwuZ.png 我是警職,從前幾年警用防彈衣驗收不過又不給合適的尺寸就自購防彈背心了,尤其是電話到警政署聽到採購跟你說的鬼話(不能透漏太多),只會對這個國家的採購更加失望 ,自購的防彈背心更輕更便宜,也曾經被督察體系的人靠北,導致我要穿自購的加公發的 兩層,但只有自己的生命安全才是最重要的,也希望哪天有機會看到小叔測試警用的防彈 背心,想必又是大型打臉現場吧 之前基層員警王惀宇的FB也有談到 他是《活得像個穿制服的人:我是警察》的作者 https://tinyurl.com/e6j8kydk https://i.imgur.com/AnP1shW.png 「越來越多同事自購防彈衣外襯套,以前只有年輕的學弟妹,後來連資深巡佐都有。https://i.imgur.com/Xttnf8Z.png 「民眾問我一律回答:公發都最低標我不敢穿」 「為了自己的人身安全,要自己買啦!https://i.imgur.com/28akdHT.png公發的可能只能防雨至於子彈吹彈就破※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言: : https://youtu.be/pgzvIoPIKv4
: 國軍抗彈版 : 又再次受到中共同路人的..傷害...不對 是質疑 : 3.7萬的抗彈版和 1.2萬抗彈版 : 到底差在哪裡 : 窩也不知道惹 : ㄎㄎ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.128.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690547520.A.459.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: usnavyseal (36.231.128.250 臺灣), 07/28/2023 20:34:06
anklebreaker: 比起督察體系的靠背 更慘的是沒穿公發的萬一出事還 07/28 20:53
anklebreaker: 搞到要釐清理賠責任歸屬吧 07/28 20:53
TheDivision: 3A軟式 好像也沒什麼好測的吧0.0 07/28 20:58
atgo1207: 我是信公發有達3A標準啦 公發最大問題在尺寸設計... 07/28 22:41
kspp0903: 講了那麼久還有人一直在跳針糾結理賠的問題,真的是服了 07/29 01:42
anklebreaker: 因為我尊貴的局 偉大的後勤科近期還在跳針換自購襯 07/29 02:04
anklebreaker: 衣的理賠問題啊 所以我都乖乖穿公發的連襯衣也不換 07/29 02:04
anklebreaker: 抱歉讓你服了喔 07/29 02:04
ImMyFriend: 只要自購的防彈衣本身也有產物保險就沒有理賠問題了 07/29 09:21
ImMyFriend: 啊 如果執勤中被打死撫恤金沒問題 就看自購的防彈衣保 07/29 09:21
ImMyFriend: 險夠不夠力而已 07/29 09:21
shiny1215: 怎麼會覺得只要穿公發被打死就有理賠呢? 07/29 12:52
shiny1215: 1要保養得宜。2要被貫穿防彈衣。3子彈總類有限制(比如 07/29 12:52
shiny1215: 被步槍彈打死不賠)。以上缺一不可保險才賠唷 07/29 12:52
shiny1215: 目前從沒聽過有人穿公發防彈衣死亡保險有理賠的。理賠 07/29 12:55
shiny1215: 條件超級嚴格,光第1點很多單位就不合格了啦 07/29 12:55
shiny1215: 其實上述三點中的1跟2都很難啦,保險收公發防彈衣的保 07/29 12:56
shiny1215: 費根本穩賺不賠 07/29 12:56
s225697: 抗彈性能問題不大,重點是外襯功能性吧 07/29 18:06
doyourwork: 呃,產品責任險通常指的是因產品瑕疵造成的意外,簡 08/01 11:01
doyourwork: 單來說今天甲君穿藍色小背心被步槍打死本就不是因爲 08/01 11:01
doyourwork: 產品瑕疵,大家在意錢的問題在撫卹金那。 08/01 11:01
atgo1207: 撫卹金跟有沒有穿防彈衣根本沒關系啊 08/01 15:30
atgo1207: 被槍打死我相信怎麼樣都是因公殉職啦 08/01 15:30