Fw: [新聞] 男髒話辱警卻「不予解送」警分局：考量同仁工作跟安全

[usnavyseal (usmarine2008)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1bL41uW_ ]

作者: usnavyseal (usmarine2008) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 男髒話辱警卻「不予解送」警分局：考量同仁工作跟安全
時間: Wed Nov 15 11:52:22 2023

男髒話辱警卻「不予解送」　警分局：考量同仁工作跟安全
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023B14N10M1

2023/11/14
趙永博
民視新聞

https://i.imgur.com/MtUVABg.jpg
男髒話辱警卻「不予解送」（圖／花蓮分局）

花蓮一名女子日前拿著球棒在大街上行走，警方將人攔下，沒想到女子身旁的男姓友人，
不斷嗆聲，還飆髒話，被警方上銬逮捕。不過有基層員警爆料，依照程序，男子要被移送
地檢署，偵查隊長卻讓員警不予解送。對此，分局解釋，是擔心在解送過程中發生問題，
才會做這個決定。

原來男子身旁的女性友人，拿著一支球棒，在大街上閒晃，被警方攔下，男方不服氣，還
想一走了之。
男子越講越氣，甚至出言辱罵員警。

https://i.imgur.com/ObLEyer.jpg
男髒話辱警卻「不予解送」（圖／花蓮分局）

警方直接將他上銬逮捕，不過他本該先被解送到分局偵查隊，再移送到地檢署，但偵查隊
長卻要求員警直接請示檢察官，並提示意見書，這也代表說，陳姓男子不予解送，不需移
送地檢署。基層員警認為很不合理。

花蓮分局基層員警說，覺得這個行為，對於基層來說，是非常打擊基層士氣的，這樣的行
為其實是不是意味著，民眾可以隨便地羞辱警察。

花蓮分局副分局長溫劭瑜澄清，其目的是在於免除司法警察偵辦，最重本刑一年有期徒刑
以下罪，解送人犯的舟車勞頓辛勞，也可避免在解送的途中，有發生不可預期的風險。

https://i.imgur.com/bMa31yr.jpg
男髒話辱警卻「不予解送」（圖／花蓮分局）

分局解釋，對於辱罵公務員，如果沒有涉及傷害或攻擊員警等重大案件的嫌犯，則會採取
請示地檢署的方式，以函送偵辦追究刑責，出發點和立場，是考量同仁工作跟安全，絕非
替嫌犯考量。

6.備註:
水很深？是不是有背景啊，一般民眾早就被移送了，該不會收到什麼神秘的電話吧
高層什麼時候體諒基層的安全了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.139.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700020344.A.83F.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: usnavyseal (114.136.139.183 臺灣), 11/15/2023 11:52:37
推 s88163: 這種天高皇帝遠的地方就是會發生這種好笑的事
推 atgo1207: 花蓮分局到花蓮地檢署才2公里5分鐘路程 你跟我說怕員警
→ atgo1207: 舟車勞頓 派出所到分局搞不好還比較遠咧
推 alex90291: 跟黑道勾結吧？
推 sharkhead: ㄏㄏ
→ bsjimmy: 這明顯水深 講那個理由鬼才信
推 buddy2424: 不予解送是檢察官的權責 怎麼會連這個都不懂
推 luciful3: 神秘電話...？
→ s111228s: 啊平常11怎麼不舟車勞頓？
推 adoko: 那三十個人圍派出所只辱罵呢？
推 kissung: 送去法院～～也是馬上就出來了
推 asdfqqq: 好笑
推 crazymark: 有什麼好笑，不予解送本來就是檢察官的權力啊
推 knightking: 一定認識的機率超過87%
噓 kerbobo: 某人又要出來震怒了嗎
噓 ilovesnow: 好笑的是妨害公務特別還請示檢察官，懂嗎？誰再跟你職
→ ilovesnow: 權不職權
→ OutOfTheBlue: 5分鐘的路程鬼扯舟車勞頓, 這後面沒人誰會信
推 want753: 笑死，啥理由乾脆不要出來講
噓 ss87666: 笑死 2.1km你跟我扯舟車勞頓
噓 h456785: 笑死 酒駕要不要也都不予解送 舟車勞頓
推 oris5: 笑死，不然你副分局長親自解送好了！
噓 TheDivision: 笑死 警察啦齁
噓 facebookig: 高層和諧是你高層的事
推 P1986625: 不予解送要請示的欸
→ enzo31182: 生來讓你糟蹋的？
推 richardlala: 一般來講都是要解送，「現場有逮捕」
→ richardlala: 龜山法學派的見解？
推 P1986625: 對欸，現場有逮捕，哪是誰放人的呢
推 utiroe: 不予解送是檢察官要不要吧？這個背後一定有什麼原因
推 atgo1207: 檢察官只要有問基本都會不用解送啦 問題是這個偵查隊長
→ atgo1207: 有對每個犯嫌都這麼熱心嗎^^
噓 zxc90147: 疏縱人犯？
→ addog74: 因為那個男的有找人打電話到分局給某位二線三啦，二線三
→ addog74: 再交代下去，二線二表示盡全力讓對方迅速離去
推 cesarezhang: 是不是有關心的來電呢，懂得都懂啦
噓 ilovesnow: 檢座沒事會問？隊長沒事會請示？妨害公務很特別嗎？
噓 elaine90579: 舟車勞頓？騙人不知道花檢跟分局車程也才幾公里是不
→ elaine90579: 是？
推 chiangchia: 看來有掛哦 不過花蓮國也是不痛不癢
推 siibouf: 高調
推 bag4099314: 以我從警的經驗，87%是接到電話電話關心吧ㄏㄏ
噓 qsc0107: 分局跟偵查隊有內幕？
噓 davidmayday: 唬爛的吧...
推 nodash: 跟誰的職權有什麼關係？問題是一般人被逮捕偵查隊會主動
→ nodash: 請示嗎？笑死，搞清楚重點好嗎！
→ st090663: 太喇叭了啦，照分局的解釋，酒駕也未攻擊公務員啊，難道
→ st090663: 也要請示不予解送？