Re: [討論] 四版兼職之小白見解(離題)

[behemoth (貝西摩斯)]

  kicca大的推文很好，小弟再補充一些。

※ 引述《behemoth (貝西摩斯)》之銘言：
: → kicca:還沒搞懂嗎? 追求角色形象跟有沒有兼職毫無關係              09/14 10:03
: → kicca:PG不是什麼萬惡不赦的事，我不懂為啥有人不承認              09/14 10:25
: → kicca:難道是自覺羞愧所以想努力辯駁說只是為了形象而非數值?       09/14 10:26

  確實是計算數值。

  可是我覺得把所有喜歡計算數值的類型，都併在一起叫PG，這就有點範圍太大了。

  只會要求GM要讓自己的角色數值高、裝備多，完全無視規則，這叫munchkin；
  在規則的限度內，把某個屬性或能力值疊到最高或最低，這是maxer或miner；
  利用規則妥善的分配數值，使其最佳化，這是caculator；
  不限定數值，而善用規則來獲致自己想要的結果，這是rule lawyer；
  而power gamer可算是上類數種玩家的一個概稱。

  今天只是單純的讓角色數值(或能力)符合角色形象，我覺得這ok，還算不上是PG。
  是討論數值沒錯，但說是PG感覺又怪怪的(因為通常都不會是什麼強角色)。
  只是在外國論壇，我還沒有看過對於這類型玩家有什麼稱呼。

  然後關於追求角色形象和角色數值....

  大部分的時候的確是毫無關係的，的確沒錯。
  你要藍眼睛、金頭髮、身材魁武、英俊瀟灑，這些要怎麼樣都沒問題。
  畢竟嘴巴是長在玩家身上，隨便要怎麼說都行。

  但是我們終究是透過規則來與這個世界互動的。
  身材高大，但是推不開一扇木門，嗯？感覺怪怪的；
  長相英俊、驚為天人，但是女生看了都不理睬，咦？好像有點不太對；
  叫魔法戰士可是不是根本舉不起劍，就是發不出法術，這個好像就太超過了；
  你有隻心靈相通的倉鼠，可是當玩家要倉鼠做事的時候，卻沒個準則能判定。

  故，玩家所需要的這些形象，是否會與這世界互動，才是重點。
  你的大劍是真的要拿起來揮的嗎？不是的話那就法師背把大劍就好，簡單省事。
  你的倉鼠是可以幫你到處咬人，騷擾對手的好夥伴嗎？不是的話，那就當做裝備就行。
  硬要把角色形象跟數值綁起來，反而是多此一舉。
  我想kicca大會不斷的推文，也是想表達這個道理。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.8.22.232
→ kicca:yap 可惜我不是你老婆(被拖走)
→ behemoth:可惜你現在變太瘦了，不然我就叫肉攤來收走  =__=
→ Dark2001:又是肉販先生？！
推 Transfinite:正因為我希望我的殺手所高喊的神之名能發揮作用啊……
→ Dark2001:樓上推錯篇？
→ Transfinite:「會與這世界互動」的概念是這篇首次提出，我沒推錯
→ Dark2001:高喊神之名的肉販先生...肉販先生，不可以...我先生要回.
→ Transfinite:身材高大長相英俊還養倉鼠的肉販先生怎樣XD
→ Dark2001:那太太說的台詞可能就很不一樣了...。
→ Transfinite:如果是肉販先生，可以喔……（謎）
→ Dark2001:這篇推文好和平...。
→ Transfinite:我無腦亂入離題大王XD
→ Transfinite:啊對了，中秋節快樂，差點忘了XD
→ Dark2001:北部看不到月亮啊，嘖。
推 Transfinite:沒關係，就算沒人看到，月球照樣運轉（啥）