Re: [D&D 4e]請教一個Two Weapon Fighting的問題

[lantieheuser (lanti)]

※ 引述《darkfantasy (狼牙)》之銘言：
: ※ 引述《LiouKen (小龜)》之銘言：
: : 如果我的Fighter選了Two Weapon Fighting這個feat
: : 那麼我副手的武器是不是一定要選Properties裡有off-hand這個關鍵字的武器?
: : 因為單從feat的敘述來說
: : While holding a melee weapon in each hand, you gain a +1 bonus to damage
: : rolls with your main weapon.
: : 看起來像是兩手都有拿武器就可以,並沒有限定拿什麼武器的感覺
: : 請不吝指教
: Off-Hand: An off-hand weapon is light enough
: that you can hold it and attack effectively with it
: while holding a weapon in your main hand. You can't
: attack with both weapons in the same turn, unless
: you have a power that lets you do so, but you can
: attack with either weapon.
: 關鍵字effectively. 在PHB中明確提到Off-hand敘述者為
: 遊俠的攻擊威能與Epic Feat:Two Weapon Flurry. 除此之
: 外並沒有提出任何必須限定持有Off-Hand property才能發
: 揮的效應.
: 但考慮合理性, Off-Hand應該是必要的.

  純就條文來解讀，Off-Hand　特質只是讓你的副手武器能攻擊，
　但　Two Weapon Fighting 要求的是你"握有武器"就好了。
　所以就規則來看，持任何武器都能讓它生效。

　從平衡角度來看，如果你持有的副手武器不具備Off-Hand，
　你不能用它來進行相關 Power 的兩次攻擊，異言之你拿得再大根
　也不能用它來製造傷害(包含選擇只用副手攻擊也不行)　　

  所以如果你拿的武器具有副手特質，那至少還保有攻擊彈性
　並能使用相關 Power，如果你拿的是一般武器，那他就純粹
　只是一把裝飾品。
　
　最後,對戰士來說除非追求有型,或還想多花一點去點雙武防禦,
  否則Two Weapon Fighting 沒有什麼能力上的助益。兩手拿大根
　傷害大得多，如果想保留盾牌彈性，也還有 Versatile 可供選擇。
  這兩者甚至都還不花 Feat。
　


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.201.204
※ 編輯: lantieheuser    來自: 218.166.201.204      (03/24 14:53)
→ Dark2001:Martial Power有支援雙武Fighter的資源啦。
推 darkfantasy:而且一個兼職feat就可以拿非off-hand副手
推 log56:two weapon 的戰士在 martial power 裡面的強化有點柴
→ Dark2001:為帥不怕柴！！
推 darkfantasy:這樣想. 把feat拿去兼Ranger的話可是又威又勁!
推 olys:雙刀在3.5E和4E都是帥但強不起來嗎orz
推 darkfantasy:3.5很強吧. 我寫過雙刀Invisible Blade賊, 高攻次+SA
→ darkfantasy:很厲害啊...
推 offish:增加攻擊次數的這點就超厲害啦!
推 godmanhand:請問一下，為什麼兼了ranger就能拿非off-hand的副手？
→ Dark2001:兼職專長效果不包含獲得Fighting Style。
推 darkfantasy:Martial Power Feat: Two-Blade Warrior
→ Dark2001:還以為是在說PHB1那個沒營養的Ranger兼職專長哩...。
→ Dark2001:不過PHB2這個專長還更沒營養，換了武器期望值+1。
推 darkfantasy:帥啊 雙Bastard Sword就是有型
→ Dark2001:雙手各拿隻豬腳比較有型。(挖鼻)