Re: [閒聊] TRPG中挺身當坦的意願

[olys (查無暱稱)]

順便問個坦職戰鬥面的問題
我用的系統是PF,不過當作D&D 3.5來回答也可

我一直不太清楚坦職要怎麼發揮?
一般坦職除非擋在窄路,
不過對手認真的話可以略過你攻擊其他的目標,反正打你也打不到(或打不痛)
輸出面也是一問題~坦職感覺常常打不痛或打不到敵人
遊戲預設也沒有替人擋刀的方式, PF到APG出了才看到可以替人擋刀的專長

這常常讓我覺得在PF/D&D中玩坦的很尷尬
或著是, 我一開始的思考方向和build就錯了?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.169.131
推 catsummery:我覺得三版的坦應該要著重在建立仇恨/控場上面
→ catsummery:簡單的說就是讓DM覺得妳很棘手  就不會去注意DD
→ catsummery:結論是刺鏈巨人或者動物園這類build可以達成「坦」
這已經變成路障而不是坦了啊 XDD

推 kingfoolish:PF在有stand still專長的加持下，我覺得問題不大
→ kingfoolish:就算今天你繞過去好了，坦克的reach不是10ft就是15ft
→ kingfoolish:要攻擊到後面的隊友多半都得繞路......
那這樣的話坦的STR還是要高些, 不然AOO下去結果打不中或不痛
配合精通拌跤之類的似乎是好主意

推 SiftSoul:大體型刺鍊+戰鬥反射可以起到不錯的擋路作用
→ SiftSoul:3R戰士做DD比坦價值高，鐵龜角色大多是給牧師擔任
→ SiftSoul:欠缺長觸及別人大可直接忽略你攻擊其他目標
這就是我文中提到對方可以忽略啊XD
除非這個牧師精通萬言而且嘴賤可以吸引所有敵人自己過來K他
※ 編輯: olys            來自: 140.117.169.131      (04/14 14:52)
推 catsummery:路障很坦阿 XDDDD  君不見替代役跟拒馬 XDDD
推 offish:推替代役 囧"!
推 RangerWang:「坦」似乎是4e從wow學習來的概念，包括相配合的mark系
→ RangerWang:統。3.5和之前的系統你只能把自己做成aoe範圍大 AC高
→ RangerWang:輸出還可以的免洗戰士來擋路。
→ RangerWang:系統不支援的東西就不要太勉強弄了
推 RangerWang:*AOP
→ olys:RO也有坦的觀念啊XD 吃王都要有人擋住
推 RangerWang:RO我記得是因為誰先打王王就打誰，沒有OT問題
→ RangerWang:跟WOW又有點不同
推 kaseno:RO又沒有仇恨值的概念 那來的坦不坦