※ 引述《Des33 (試著想開.....)》之銘言：
: ※ 引述《Mad27 (享受一個人的寂靜)》之銘言：
: : 重點是有必要花那麼多錢嗎???
: : 那種安全帽是專為賽車設計的......
: : 一般的人沒必要去買那種安全帽吧!
: 賽車安全帽...跟這種不能比好不好.
: 一頂賽車用...起碼要上2.3萬
: 我們現在所說的這種安全帽
: 只是保護性比一班瓜皮帽好...通風性也有一定程度...
: 它主要能提供我們長程騎起來的舒適性以及維即時的安全
: 像我們中正有騎車的...
: 每個人幾乎都一頂全罩的...
我購買的是加大版的CKX，黑銀配色，並以之前所戴過之帽子為基準評估之，
而基準為PN3700、AFX等帽。
價錢：CKX>AFX>PN3700
CKX帽NK價2300~2500，AFX市價約2000，PN3700市價約在2000，且各店價差大。
包覆性：優。較PN3700，AFX好~~包覆性跟個人頭形有關，
我個人是覺得CKX>AFX>PN3700。
烤漆塗裝：佳。撇開圖樣的個人喜好差異外，AFX>CKX>PN3700。
其中CKX與AFX的差異不大，但是AFX的表面較平滑。
散熱：佳。CKX>AFX>PN3700
CKX的進氣口不會有很大的風吹入，但是其負壓排氣口的散熱是還不錯的，
沒有強風進入，不過卻的確有感覺到比較涼爽，
AFX則是在騎快時會有強風灌入~~~~不過也證實其進氣設計不錯~不過頭頂
還是會悶熱。
PN3700則是進氣道設計不良，嘴部還好，額部就有點悶熱~~
隔音(風切聲)：AFX=CKX>PN3700
AFX在這領先，而CKX也不錯，不過如果把負壓排氣口開啟的話會有些許風切聲。
PN3700則又落後，鏡片與帽體的密合性較差，有風切聲。
內襯：CKX>AFX>PN3700
CKX是可拆卸式內襯，加分~~~
AFX還蠻不錯的，單純以內襯最外面一層的材料而言，我是最喜歡它。可惜
不能拆卸。(以公司建議，實際上可以硬拆再黏回去)
PN3700的內襯比較耐髒，感覺比較耐用，但是內襯貼在臉頰的感覺不好。
結語：其實CKX算是一頂價格效益比不錯的帽子，以2500(加大SIZE)的價格，
PN3700的內襯比較耐髒，感覺比較耐用，但是內襯貼在臉頰的感覺不好。
結語：其實CKX算是一頂價格效益比不錯的帽子，以2500(加大SIZE)的價格，
可以買到可拆卸式內襯、雙D扣、而且又通過DOT、SNELL2000認證的帽子，
真的算是物美價廉喔。而AFX也不錯~只是通過的檢驗較舊。
不過，CKX的帽體蠻大的，因為要通過更嚴格的檢驗。放在MAJESTY的後車箱
剛好滿滿的，不像另外兩頂比較小些。
CKX AFX PN3700
價錢 8 8 9
包覆性 9 9 7
烤漆 9 9 8
散熱 9 8 7
隔音 8 8 6
內襯 9 8 6
平均 8.67 8.33 7.17
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.196.151