→ LittleLunar:習慣就好 推 203.68.171.5 05/03
這幾天 在我們傳播學院 發生了一件大事情~~ 在這邊跟大家報告一下
東森集團的強盜頭子 王令麟 在商業週刊的訪問中 非常不要臉的講出下面的話
「不要跟我講你的專業，Show Me the Money!」
「當一個新聞不能賣錢時，這個新聞是不值錢的。」
ꄊu我跟徐佳士老師講，你就是沒有學生出一個施振榮、林百里跟曹興誠。為什麼ꔊx大、交大越來越興旺，只有政大越來越苦，越來越可憐，因為你教學生，只有教他用一枝딊均A一天到晚去寫文章，去批判人家，去罵人，沒有教他這個筆怎麼像哈利波特的作者會賺뼊畍C你如果教出三個哈利波特作家，我說，老師，你啊！唉呀，安享晚年了…」
恩.........在這裡 我要強調一下 我絕絕對對的贊同業界人士批評傳播教譽
肯定是要有批評 才有進步的啊
這個專訪引起了我們傳播學院很大的騷
首先發難的是我們本來就很討厭東森集團的院長,
因為啊~~ ꨊ
東森最近要捐一筆獎學金之類的玩意兒給傳播學院
結果 咱的老師們就聯合起來抵制這筆捐助
事情就到這邊結束, 可是今天我在公館 看到了六十九元書店的書 讓我有很大的感觸
-----------------------------------------------------------------------------
這裡開始才是主文.......(也不知道哪來這麼多的前言)
今天我再69元書店 看到了一整架子的世界名著英文版(就是那些你在誠品看到,
不知道為什麼可以貴到三四百的那種書) 然後, 整櫃的世界名著都是69元
這本來是一件好事情 以一個想買書的人來說
however, 當你看到旁邊, 被關進戒毒所的那個女明星寫的書 可以賣到兩百多塊的時候
我的一股火就上來了............這個社會是怎麼回事??
難道世界名著的意義僅止於小學時代的讀書課嗎?
雖然說 我自己也稱不上什麼太有文化水平的人......
可速, 在那一瞬間,我開始跟狄更斯的小說一起同仇敵愾了起來
我常常在想, 台北算不算是一個有個性的都市? 這樣說好了,
注再這裡的人民 會給人家一種 "台北人"的特殊形象嗎?
文化這種東西, 是的確賣不了幾個錢啦~~ 可是我覺得,
文化也是每一個都市中的靈魂產物, 比如說: 我們會說 美國東岸是文化的發展地,
或是 法國巴黎是一個相當有文化的地方 或是, 某個城市的文化水準不高
但是!! 請注意!! 這些都是當那個城市或地區, 擁有"讓人感覺的到的特質"的時候,
then how about the city we live in?
王令麟的這件事情, 對於我的衝擊很大, 老實說, 如果今天是一間沒有政府補助款,
或是沒有響亮招牌的傳播學院, 我不知道這些老師是不是還會挺身而出,
為了自己的領域爭取在被商業利益剝奪後, 殘留的尊嚴.
在現在的社會裡面, 搞文化產業的, 像是書籍, 音樂, 戲劇, 常常都被逼迫與商業妥協,
這其實並不會是一個好的現象吧~~
商業的手法創造了人們對文化的需求, 這倒是無可否認的, 誠品書店就是個好例子.
他化身高品質的文化供應商, 激起人們消費文化的欲望, 然後造成大眾的錯覺,
好像拿個誠品的袋子, 裡面的書就突然變的高級起來.但是往往這樣錯誤的價值觀,
會影響到接收文化的感應神經~~ 會直接購成對於文化的錯誤解讀
我要說的是, 我大膽的假設如果我們以後都變成了金字塔頂端的人類.
可以被商業周刊或是天下雜誌, okay..不要好高騖遠, 讀者文摘好了....訪問的時候
可不可以不要純從技術以及資金面來分析事情?
我呢~身為傳播學院的學生,還是有一點希望以為大眾做一點,不是這麼商業導向的事情的!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.3.31