Re: [轉錄][新聞] 預告片露點要被剪 王家衛發飆

[jauying (找重點！找重點！)]

※ 引述《wildy (sugarcube)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 WongKarWai 看板]
: 作者: filmwalker (夢想起飛的季節) 看板: WongKarWai
: 標題: [新聞] 預告片露點要被剪 王家衛發飆
: 時間: Sat Apr  2 23:25:27 2005
: 【記者唐在揚/台北報導】
: 「絕對不可以剪！」當香港導演聽聞新聞局要對他與義大利名導安東尼奧尼，美國大導演
: 史帝芬索德柏共同執導的新作「愛神」預告片動刀，不禁大喊「不可以剪」。而這還只是
: 預告片，待電影正式送審時，基於維持創作的完整性，王家衛更是不會同意新聞局對這部
: 情慾電影「動手動腳」。
: 蔡明亮執導的「天邊一朵雲」雖內容引發激列討論，但在柏林影展背書下，一刀不剪的予
: 以上映。而反觀由三位大導演合作的「愛神」，雖同樣探討情慾，但尺度沒有「天邊一朵
: 雲」大膽，結果連預告片都要剪上三刀才能以「普級」過關。說到這，王家衛的澤東台灣
: 分公司，就禁不住要批判新聞局標準不一。他們強調，「愛神」儘管未獲一級影展的大獎
: ，但可是去年威尼斯影展的正式觀摩片。
: 台灣澤東表示，這支預告片在日本以「普級」過關，但在台灣卻因有露點畫面而成了「限
: 制級」。相關人員表示，預告片中有一幕是女主角洗完澡的出浴畫面，「難道有人洗澡是
: 穿衣服的嗎 」由於這支預告片是三位導演共同完成，而新聞局要剪的三刀分為安東尼奧
: 尼與史蒂芬索德柏的作品，在尊重兩位國際大導演的前提下，王家衛說什麼也不同意新聞
: 局動刀。
: 台灣澤東表示，目前「愛神」的預告片只能在「限制級」電影開映前播出，而台灣目前幾
: 無限制級電影，在此情況下「愛神」的預告片可說沒有曝光的機會。
: 台灣澤東指出，「愛神」全片將於11日正式送新聞局審查，基本上王家衛的態度已很清楚
: ，「無論如何都不接受動刀」，而他們也不打算將相關狀況告訴安東尼奧尼與史蒂芬索德
: 柏，「若給國際影壇知道實在太難看。」
: 【2005/04/02 聯合晚報】



天邊一朵雲露點，是限制級的電影，
但是他的預告片沒有露點，是普級的預告片。

那麼愛神的預告片露點，是限制級的預告片，
何來冤枉之說？

不要再把本片跟預告片混為一談了，
從頭到尾都沒有抓到重點...

現在是預告片跟預告片的討論，
等到愛神的本片有被剪再來說不遲...

預告片的曝光機會是電影公司自己應該要斟酌的，
不要什麼都拿天邊一朵雲來當擋箭牌，
或是拿天邊一朵雲來開刀...

請記得，天邊一朵雲的預告片是沒有違反電檢法的...
這跟有沒有拿大獎是沒有關係的...

天邊一朵雲一刀未剪在電影院列限制級上映是非常可喜可賀的，
表示台灣進步了，在這方面，
我也希望愛神可以一刀未剪在電影院列限制級上映，
但這不表示只要是國際大導的電影「預告片」通通可以無條件放寬。

我知道台灣的電檢法真的很落伍或是過時，
但是我以為預告片是會在所有的人面前播放，包括未成年、青少年及兒童，
若是要列為普級，的確是需要謹慎一點，
不要什麼都拿藝術來做文章。

進電影院時，
因為分級制度，所以電影的藝術或是色情可以讓所有的觀眾來評斷，
這是進電影院之後的事情。
但是在未走進電影院，是否色情，不是兒童或是未成年者皆可正確判斷的，
難道不需要慎重嗎？

老是拿國際大導來做文章，
試問，歐洲國家美洲國家在電視電影分級制度難道都不管的嗎？
我想不是吧！而是分得更嚴格吧！

我沒有要針對王家衛或是愛神，
自己本身也是王家衛的影迷，
我只是覺得拿預告片來爭論這些，
有失公允。

畢竟普級的意思就是所有的人都可以看到，
那麼堅持一刀不剪又露點，
不列限制級難道是列普級？
說不通吧...

個人意見。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.137.95.6
推 hohsuehyi:你說的有道理 題外話:預告片有輔導級和保護級
→ hohsuehyi:嗎?
推 wildy:我覺得要拿露不露點來分級比較無聊...
推 jauying:我承認電檢制度有檢討更新的必要，但是
→ jauying:因為現在大家都用同樣的一套標準在分級
→ jauying:我覺得用預告片跟本片來相提並論有邏輯上的瑕疵
→ jauying:所以我要說的是這個...不過露點否這個問題爭議還
→ jauying:爭議還很大，用分級制來規範還是最普遍的做法
→ jauying:你不覺得我們的新聞也有分級的必要嗎？比起電影
→ jauying:都來得暴力色情露骨，不過這是題外話
推 wildy:沒錯!!!
推 youpa:有爭議的都只是媒體的措辭語氣吧....(茶)