[轉錄]大學評鑑國立大學的數據排名

[chenyen (Chenyen)]

※ [本文轉錄自 XXXXU 看板]

作者: mv600 (mv600) 看板: XXXXU
標題: [閒聊] 大學評鑑國立大學的一些數據..
時間: Thu Aug 18 22:22:06 2005

※ [本文轉錄自 SENIORHIGH 看板]

作者: mv600 (mv600) 看板: SENIORHIGH
標題: [閒聊] 大學評鑑國立大學的一些數據..
時間: Wed Aug 17 22:20:35 2005


因為閒著所以就用積分來算看看各校排序..
有興趣的人看看就好,勿筆戰.'

因為分組了 所以只能看出各組間學校的總體評價大概如何

或許有人不相信這排法
不過剛才根據版友的話去查中正bbs,他們還真的說他們是第八
 作者  [e-mail] (..........)                 看板  CCU
 標題  教育部評鑑結果說明--中正大學
 時間  中正大學寂寞芳心小站 (05/08/17 21:04:07 )

教育部委託台灣評鑑協會辦理的大學校務評鑑結果今天出爐。本校創校僅十六年，有幸被
列為國立大學第一組，與臺、清、交、成等名校並列，一方面有「青少棒參加成棒」的吃
力感，但一方面也與有榮焉。儘管比得辛苦，但本校整體表現在本組十所大學中排名仍然
第八，人文、社會領域甚至可以排名第五，仍然展現本校的辦學成果與競爭力。

中央社報導交大第二
所以或許這樣的排序有其參考性

如果
1=表現較弱
2=介於中間
3=表現較佳



國立一類組積分排序=台大>交通>成功=清華>政大>中山>中央>中正>中興>海洋

不過怪的是 醫藥衛生、農學這兩個項目圖利某些學校吧!!居然還會有評鑑結果..


                   中山 中央 中正 中興 台大 交通 成功 政治 清華 海洋
專業領域
人文、藝術與運動    2    2    2    2    3    3    2     3    3    2
社會科學（含教育）  3    2    2    2    3    2    3     3    2    2
自然科學            2    3    2    2    3    3    2     2    3    2
工程                2    2    2    2    3    3    3     2    3    2
醫藥衛生項目        2    2    2    2    3    2    2     2    2    2
農學項目            2    2    2    3    3    2    2     2    2    3

校務方面
教學資源            2    2    2    2    3    3    3     2    3    1
國際化程度          2    2    1    1    3    3    3     3    3    1
推廣服務            2    2    2    2    3    3    3     3    2    2
訓輔（學生事務）    3    2    3    2    2    2    3     2    2    2
通識教育            3    3    2    2    3    3    2     2    3    1
行政支援            2    2    2    1    2    3    3     3    3    2

total              27   26   24   23   34   32   31    29   31   22




國立二類組積分排序=東華=暨南>聯合>台北=嘉義>高雄=宜蘭

                 台北大學 宜蘭大學 東華大學 聯合大學 高雄大學 嘉義大學 暨南大學
專業領域
人文、藝術與運動    2        2        3        2         1        1        2
社會科學（含教育）  2        2        2        2         2        2        3
自然科學            2        2        3        2         2        2        2
工程                2        1        3        2         2        2        3
醫藥衛生            未列出評鑑結果
農學                未列出評鑑結果

校務方面
教學資源            2        2        2        3         2        2        3
國際化程度          1        1        2        1         2        2        2
推廣服務            3        2        2        2         2        3        2
訓輔（學生事務）    2        2        3        3         1        1        2
通識教育            1        1        2        2         2        1        2
行政支援            2        3        2        2         2        3        3

total              19       18       24       21        18       19       24



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.80.183
推 ilovesea:某些學校沒有那些科系吧@@ 好怪...
推 itemark:覺得好怪喔 中山和政大的自然 工程同級 這樣對嗎
推 andykiki:政大勒  怎麼那麼慘
推 nickpp:高雄呢.....怎麼會這樣??
→ Sura:怪怪的排名~~
推 khrisiverson:我覺得這些排名還是不會影響考生的選擇
推 powerantony:雖然我是中興的 但是很遺憾的
→ khrisiverson:像國二類台北大的分數遠高過其他校
→ khrisiverson:但評鑑出來不怎樣
→ powerantony:原PO似乎把中興的分數多算的說....|||
推 gallope:能po一下私立的嗎..想知道..謝謝
推 cophie:台北大分數會高是因為在台北@@
噓 vawuva:原po分數都算錯了還敢po!
推 khrisiverson:因該不只有在台北 是承襲中興法商所以高把
推 sonyian:台北大分數與此排名現象,地點決定性!高大也是...
→ sonyian:考生容易以地點作考量使得分數攀高,但實際的評鑑
→ sonyian:可看出有很大出入,東華暨南被低估很久,評鑑反撲
→ sonyian:但相信之後的分數不會變,北大還是在台北,吸引人
推 masahiro175:評鑑的結果新學校會比較差是正常的
→ masahiro175:不過考生的選擇也不太會受評鑑的影響
推 Altoum:政大明明29分 為什麼沒有在排序裡？被排擠？？
推 lef1986:應該是無心的,原PO快補上吧~
推 ibfem:中興加起來應該是23分吧
推 lodi:暨大跟東華同分吧？27分哪來的~~
推 Eous:考生根本不管什麼中興法商 重點是在台北
→ Eous:不然台北應外比中字輩外文系高分很沒道理
→ Eous:証明考生非理性居多Orz.....
→ Eous:(一個年輕正在起步的系可以隨便幹掉至少10年UP的系)
推 coco100:推樓上的
推 Larsie:東華24吧  和暨大都是最高分才對
推 nocome:回eous，你說的沒錯，不過如果我填志願，我也會把
→ nocome:也住北市的話，我也會把北大放中字輩前面，因為位
→ nocome:置就在自己家附近實在很誘人...
推 dasai:這也正是成大會有最多南一中學生就讀的原因
→ dasai:而把整體分數拉高...這是很合理的現象~
→ Altoum:樓上的意思是說成大不應該有這樣的分數嗎@@"????
推 sonyian:北大的分數實在很誇張而不合理,但加上地點就合理
推 khrisiverson:不會不合理阿 他承襲中興法商優良傳統
→ khrisiverson:再加上位置所以高分 如果單純位置
→ khrisiverson:我不認為會這麼高分
→ khrisiverson:而且北大校方沒有很強的宣傳 不然分數不只댠
→ khrisiverson:這樣
推 lef1986:沒有很強的宣傳? 填志願的期間提出中興台北中師
→ lef1986:三合一的學校是哪間?
推 Eous:法商跟他的應外沒關係..他的應外我不認為值那個分數
※ 編輯: mv600           來自: 163.22.12.25         (08/18 22:21)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.22.12.25
→ khrisiverson:如果是應外可能真得受地點影響　但傳統法商
→ khrisiverson:就是兩個原因都有　讓台北大有不錯分數
→ iamthebest24:台北大商院師資以會計系來說很棒,有個名師
→ iamthebest24:就是政大會計博士出身~應外的話,很多教授都
→ iamthebest24:是台大外文系畢業,留美的博士,很認真~!
※ 編輯: mv600           來自: 163.22.12.25         (08/19 09:02)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.115.195.143