Re: 如果中國方面有善意 統一是必然的趨勢

[starfield (無)]

※ [本文轉錄自 CrossStrait 看板]

作者: starfield (無) 看板: CrossStrait
標題: Re: 如果中國方面有善意 統一是必然的趨勢
時間: Thu Apr 22 12:44:59 2004

※ 引述《rockey (你千萬別)》之銘言：
: ※ 引述《starfield (無)》之銘言：
: : 所以你也承認了中國的作法並沒有改變，只是口頭上好像有那麼一點鬆動對吧
: : 我只是想說明這點而已，其他的我沒什麼意見。
: 當然, 口頭上的鬆動是在表達什麼是可以接受的. 比如陳總統說, "兩岸一邊
: 一國, 共同處理未來的一中問題". 意識是你得先承認台灣獨立地位, 作為回
: 報我們可以和你討論統一的問題. 大陸說的是"一中原則"和"對等談判", 意思
: 是獨立地位我不能事先承認, 如果你承認同一國家, 作為回報, 我們可以以
: 平等身份談, 不是中央對地方. 當然, 這個台灣也不接受, 這也沒有問題.
: 但是在這些問題達成協議以前, 我想"做法"是不會改變的. 沒有人會在沒有
: 任何回報的前提下主動放棄自己的利益.

中國承認台灣為一個國家，讓台灣有外交空間不符合自己的利益？
請問哪裡不利了，華人國家共存共榮，聯合國多一票，也可以馬上三通，
兩方軍備都可減少，台灣資金可以更多挹注中國，未來想統一也可循東西德模式。
大國對小國本來就該先釋出善意，中國不那麼做，是他自己判斷失誤

什麼叫模糊空間？那只是騙台灣的罷了
在國際上中國要求的還是舊式三段論，
今天台灣承認一個中國來對談，好的，國際上的一個中國就是中華人民共和國
這個會談還會是對等的？
中國口口聲聲說擱置主權爭議，
結果自己設了一個含有主權爭議的會談前提
這算什麼？

: 而陳總統妄圖推動獨立, 打消模糊空間, 大陸和美國都不會說, "這不符合我
: 的利益". 大陸說的是, 這是我的底線, 你那樣做, 我會如何如何反應, 你應
: 該考慮這樣是否符合你自己的利益.

你說說看陳總統上任後那件事是在推動獨立了？
中國的作法說穿了就是：
『你想獨立我就動武，但是你想獨立與否由我中國來判定』
現在識中國沒能力負擔戰爭的成本，哪天中國真想打了
偽中華民國政府不能打嗎？
國際問題都是實力原則，如果相信口惠台灣有幾條命都不夠死。
台灣能做的就是減少對中國的依賴，增強防禦能力，
中國才不會打台灣，其他的都是空談。

: 這和美國對大陸說的話是一個道理. 我想說明的也就是這一點. 各方利益是有
: 平衡點的. 如果一方在尋找與自己利益不相符合的方式, 那就是有政客不負責,
: 操縱民意的可能.

--
『政治人物都是追求自己的利益的，
能在追求自己利益的同時爭取國家利益，已是第一流的政治家』

陳茂雄（http://home.kimo.com.tw/snews1.tw/CHEN/Chen_newpage/chen.htm）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.24
※ 編輯: starfield       來自: 140.112.5.24         (04/22 13:07)
※ 編輯: starfield       來自: 140.112.5.24         (04/22 13:43)

--
『政治人物都是追求自己的利益的，
能在追求自己利益的同時爭取國家利益，已是第一流的政治家』

陳茂雄（http://home.kimo.com.tw/snews1.tw/CHEN/Chen_newpage/chen.htm）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.5.24
→ diepig:台灣更應該減少對美國的依賴