1.台灣制憲正名加入國際組織，於中國何損？
別像兩岸版中國網友wokao說美國會在台灣架核彈？
2.台灣依一國兩制不駐軍不收稅，保留軍隊(姑且相信這種口頭保證）
掛上中國名，中國何得？
3.一國兩制保證的事都是台灣已有的事，
台灣沒有道理憑著口頭保證鑽進鳥籠裡，
鳥進了鳥籠，鳥籠的的大小可以談，飼料多少可以談，
什麼都可以談。
4. 只有P.R.C.才是中國唯一的合法代表，中國在政府間或非政府間的國際組織，
雙邊多邊的國際對話協商場合都是這麼宣稱的，錢的三段論不過是向台灣喊話時才用
玩這種兩手策略。最明顯的是中國不允許有國家同時和中國、台灣建交。
中國當局在2000年所發表的「一個中國原則與台灣問題白皮書」，
宣稱「1949年10月1日，中華民國結束了它的歷史地位….
，所謂的中華民國只是中國領土上的一個地方當局」
又中國否定兩德模式的統一，中國的回答有如下這段：
「中華人民共和國政府理所當然具有對臺
灣行使主權的合法資格，這也是國際社會所普遍承認和接受的客觀事實。」
5.台海戰爭的發動者，從來就只有是中國的可能
台獨的定義是中國在下，今天人民解放軍要出動，
不愁找的到目標的頑固台獨份子啊。
「無限期拖延」也成為動武的條件
中國網友每每要台灣人等中國人變好，
請向中國領導人抗議。
簡單的說，台獨->侵略的掛勾不僅不合理，
更是中國想打就打的藉口罷了。
6.一個制憲正名加入國際組織的台灣，
台灣人不會因此而和中國形成敵國，只有中國侵略台灣才有可能
什麼統一可以免於戰爭，看看第五點就知道問題出在中國
讓台灣成為正常國家，一樣可以免於戰爭。
反之，中國好戰之心不改，台灣和依一國兩制掛個中國名，
地理位置會因此而改變嗎？衝突的時候面對的是不知比中國強多少的美國。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.154
※ 編輯: starfield 來自: 140.112.25.154 (09/03 14:16)
※ 編輯: starfield 來自: 140.112.25.154 (09/03 14:37)
※ 編輯: starfield 來自: 140.112.25.154 (09/03 14:50)