Re: [政論] 偽本土化與去中國化

[sailinger ()]

※ 引述《grantliao (grant)》之銘言：
: 老實說我覺得本土化不是這樣搞的,
: 像街道名稱我覺得真的不太重要,
: 支那文化應該是台灣多元文化的一環.
: 支那文化在台灣也有市場是很正常的,應該受到包容與不受歧視.
: 台灣的街道有中國的地名其實也是過去威權時代留下來的產物,
: 我覺得就跟日據時代的台灣總督府一樣,戰後變成總統府,
: 一直到現在沒有人想把他敲掉重建.
: 這些都是台灣過去的一部份,反而可以見證過去的威權與可笑的大中國主義,
: 除非當地居民集體的意志想改名,譬如凱達格藍大道改名後至今都不會受到質疑,
: 否則我覺得改個街道名跟推動本土文化扯不上邊耶.
怎麼會扯不上邊咧
這樣才能顯示台灣本土的大台灣意識啊
管你支那
管你狗日
但是
去掉了這些支那 狗日
台灣還剩下了些什麼??
台灣本土意涵為何 可以無限上綱到怎樣的程度
如何成為一種文化論述??都有問題
結果就變成所謂的去支那 或媚日 親美
或日化  美國化
可悲

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.29.41.1
→ starfield:親美媚日又有什麼不好？
→ starfield:全世界有多少國家想跟美國攀好關係的？
→ starfield:向天朝跪拜就比較好嗎？