看板 TSU 關於我們 聯絡資訊
昨天看到台教會的季刊 裡面有一篇黃適卓的文章 大意是提到要朝向用體制外的力量來達到制憲 我認為這是很激進的路線 而且這會侷限台聯的發展 畢竟新黨和pfp的前車之鑑就在眼前 用體制外的力量衝撞體制對社會有負面的影響 以前民進黨的衝撞是因為體制內無法改革具有正當性 而且dpp衝撞所帶來的成果大於他的成本 台聯要用體制外的力量必須是體制內已無法達成制憲 這有點道理,因為3/4的修憲門檻,在藍綠實力接近的現在。 那3/4門檻是不可能的任務 所以讓台聯+dpp過半也是無法透過立法院修憲和制憲。 在立委選戰制憲這個主張其實有騙選票之嫌 那一定要用體制外的力量嗎 在台教會那份季刊裡另外還有一篇莊柏林的文章 裡面提到公投法與憲法的複決權 我不熟公投法的法條,所以不知道對於創制權公投法是如何規定 憲法對創制權的效力範圍也沒有詳細規定 我的重點簡單的說就是"創制權"能不能及於憲法? 這可能要大法官釋憲 如果可以的話,對於制憲就可以在體制內以人民的力量達成 就算現行公投法未規定可以提出制憲或修憲公投 那就立法院泛綠過半把公投法修改 畢竟憲法規定創制複決權的行使由法律規定之 但是沒說創制複決權不能及於憲法 所以可能出現一條體制內的路 過半->釋憲->修公投法->制(修)憲公投 建議台聯除非這條路也不通了再來嘗試體制外的力量 希望台聯加油年底泛綠過半 讓黨產還給國家 創治權還給人民 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.118.9 ※ 編輯: cklonger 來自: 61.228.103.171 (11/04 05:33)
AbrahamChang:體制外路線不等於連宋320後的那種暴力抗爭 219.91.116.45 11/04
AbrahamChang:體制外路線可以是像228手護台灣那種溫和的 219.91.116.45 11/04
AbrahamChang:遊行;也可以是召開全國制憲會議,邀請各黨 219.91.116.45 11/04
AbrahamChang:代表和社會賢達討論新憲法的制定.以此帶起 219.91.116.45 11/04
AbrahamChang:民間支持制憲的聲音 219.91.116.45 11/04
cklonger:問題是溫和的體制外沒有法律效力 140.118.123.37 11/04
cklonger:按到噓... 140.118.123.37 11/04
cklonger:2006拒絕修憲泛藍立委數要少到1/4不太可能 140.118.123.37 11/04
cklonger:全國制憲會議改不了憲法 140.118.123.37 11/04
cklonger:新憲的合法性到底如何建立 140.118.123.37 11/04
cklonger:如何有效力和代表性 這點台聯一值都沒提 140.118.123.37 11/04
cklonger:制出來的新憲被大法官會議宣判無效 140.118.123.37 11/04
cklonger:那台聯要如何?????????? 140.118.123.37 11/04
cklonger:所以我建議先就現有體制內的可能去嚐試 140.118.123.37 11/04
AbrahamChang:許多國家的制憲都是先由體制外發動,進而 219.91.113.86 11/05
AbrahamChang:改變體制內者的思維,最後完成制憲 219.91.113.86 11/05
AbrahamChang:當然了,體制內的途徑會優先採用 219.91.113.86 11/05