推 AbrahamChang:體制外路線不等於連宋320後的那種暴力抗爭 219.91.116.45 11/04
推 AbrahamChang:體制外路線可以是像228手護台灣那種溫和的 219.91.116.45 11/04
推 AbrahamChang:遊行;也可以是召開全國制憲會議,邀請各黨 219.91.116.45 11/04
推 AbrahamChang:代表和社會賢達討論新憲法的制定.以此帶起 219.91.116.45 11/04
推 AbrahamChang:民間支持制憲的聲音 219.91.116.45 11/04
噓 cklonger:問題是溫和的體制外沒有法律效力 140.118.123.37 11/04
→ cklonger:按到噓... 140.118.123.37 11/04
→ cklonger:2006拒絕修憲泛藍立委數要少到1/4不太可能 140.118.123.37 11/04
→ cklonger:全國制憲會議改不了憲法 140.118.123.37 11/04
→ cklonger:新憲的合法性到底如何建立 140.118.123.37 11/04
→ cklonger:如何有效力和代表性 這點台聯一值都沒提 140.118.123.37 11/04
→ cklonger:制出來的新憲被大法官會議宣判無效 140.118.123.37 11/04
→ cklonger:那台聯要如何?????????? 140.118.123.37 11/04
→ cklonger:所以我建議先就現有體制內的可能去嚐試 140.118.123.37 11/04
推 AbrahamChang:許多國家的制憲都是先由體制外發動,進而 219.91.113.86 11/05
推 AbrahamChang:改變體制內者的思維,最後完成制憲 219.91.113.86 11/05
推 AbrahamChang:當然了,體制內的途徑會優先採用 219.91.113.86 11/05