Re: [問題] 台南縣的選情...

[FreeLeaf (阿胡拉馬茲達)]

※ 引述《aspim (喜歡阿)》之銘言：
: ※ 引述《undusted (我是天公仔)》之銘言：
: : 所以說現在泛綠的票
: : 不患貧而換不均
: : 不只台南縣
: : 高雄市北區
: : 屏東縣似乎都有相同的問題
: : 不過我覺得最後還是會安全過關
: : 畢竟泛藍現在名聲已經低到
: : 連團結都沒勇氣了
: : 我在高雄
: : 根本沒有人敢打出藍色或是橘色的旗號競選
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
: 原來台灣那麼小
: 早就以經區分南北了
: 台北市還看的出來很多打國民黨和親民黨的招牌的
: 我是無所謂那黨
: 只是覺的
: 都以經挶限在一個這麼小的地方了
: 還要分南北
: 分族群嗎?

這是長久以來的一個迷思。因為存在已久，或許已經有許多高手破解過了。
但我也來灌一個想法，順便賺P幣。

台灣小嗎？其實不小。所以您會覺得台灣小，個人猜測可能是下列的原因：

    (1) 台灣山多平地少，適合居住的地方人口密度很高，所以感覺很小。
    (2) 和鄰近國家相比，台灣的人口和面積都是最小的，所以感覺很小。

可是從世界排名來看，台灣還算一個中型國家。雖然面積只是中小型的大小，
人口卻比世界上80%的國家還多。雖然用世界排名來解釋不是最好的方法，
但只要不陷入爭名次的迷思中，還是可以從世界排名看出台灣與其他國家的
相對位置。以面積來說，三萬六千平方公里的確不很大，但這在世界上也有
160名，40級分，也就是比世界上40%的國家還大。而以人口來說，台灣有將
近兩千三百萬人口，世界排名48名，以級分來算則有80級分。也就是說，台
灣的人口比世界上80%的國家都多。從世界排名來看這樣，台灣應該算不上
一個小國家。

所以在台灣這個不很小的中型國家裡面，兩千三百萬人一定會有不同的想法、
文化、習慣、偏好等等不同的地方。先不要說地區性的差異，光是在一個家
庭裡，父母和子女就會有不一樣的想法，家裡的人喜歡吃的料理也不一樣，
甚至是擠牙膏都有不一樣的方法。稍微往外推一點，左右鄰居就會有不同的
生活習慣，像是隔壁的鞋子放門外，對面的鞋子一定拿進屋內。當然各家的
經濟狀況也不一樣，從事的職業、學經歷也不一樣。再往外推到社區，由於
社區也是以人組成的家庭集合而成的，既然每個人，每一家都有不一樣的想法、
文化、習慣、偏好，社區的成員也當然會有不一樣的想法、文化、習慣、偏
好等等不一樣的地方。這就是團體內的多元性。所以再從社區推至鄉鎮市區、
縣市、國家、世界，最後我們就會發現這個世界其實很多元，而不只是幾個
單純的種族或文化湊在一起而已。

所以當我們看這個多元的世界的時候，任何劃分地域、族群的方法都只是一時
的權宜之計。既然是權宜之計就是說「我們知道這個東西不大好，也可能把事
實過於簡化，但『不能不用』這個東西，不然事情可能會更麻煩」。對我們這
些關心選舉的人來說，至少現在觀察到泛藍的候選人在北部還會舉著黨的名號
選舉，在南部則傾向用個人形象，所以我們可以簡單地畫出南北兩個不同地方，
然後再來分析造成這種現象的原因。所以將多元的社會劃分成幾個地域或族群，
雖然不是最好的分析方法，但也不失為一個容易入門的方法。即使分析後的結
果把之前權宜劃分的差異完全推翻，也不能說這些權宜之計沒有價值。

對於候選人也一樣。選立委不是選總統，目前的選制候選人只要掌握足以當選
的票源就可以勝出。所以候選人在面對多元的選民時，他自然會去想一些可以
快速吸收票源的方法。所以他要用「權宜之計」來劃分選民的團體，再針對不
同的團體提出可以吸引他們的訴求，或是針對不同的團體使用不同的競選策略。
如果不這麼做，難道要他們一個一個選民去說服、拉票嗎？就連號稱「送政見
到府」的施明德都要十個人一團呢。

但或許你會說這樣劃分族群、地域的權宜之計會製造分裂、衝突、對立，簡而
言之：「撕裂台灣」，所以不好，我們應該要去除這種錯誤的作法。這種說法
其實只看到一半而已。這裡先把「在多元的社會中劃分出不同的團體」的這個
動作稱為「看見差異」。從過去的經驗中，「看見差異」比較不好的影響就是
歧視、分裂、衝突、對立。但是「看見差異」也是包容與了解的必要過程。我
們可以看下面這兩個句子﹝請多看幾次﹞：

    (3) 我們要包容與我們有相同想法的人。
    (4) 我們要了解與我們有相同想法的人。

這兩個句子很詭異對不對？在一般的情況下，我們不會說「要包容」與自己有
相同想法的人，因為我們不會跟自己過不去。當然也不會說「要了解」與自己
有相同想法的人 ── 自己還不了解自己嗎？由此可見我們要包容與了解的對
象一定是與我們自己不一樣的人，而不是與我們一樣的人。所以我們在談論包
容與了解的時候，一定要「看見差異」才會發現別人和我們之間的不同，然後
才能談包容與了解。即使「看見差異」會有製造衝突與對立的負面效果，但它
也是開始包容與了解不同族群、團體的起點。而只要包容與了解的力量足夠，
我們就可以免去「看見差異」的負面效果。所以在台灣這個不算小的中型國家
中，我們一定要正視每個人的特色，以及社會的多元性，然後才能看見差異，
包容了解與我們不同的人。如果不願正視差異，不管這個社會是大是小，我們
都沒辦法真正去包容和了解別人，甚至有可能在無意間把自己的價值觀強加在
別人身上。那和歧視、分裂、對立一樣都不怎好吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 63.231.58.195
推 coldwings:好文...民主的價值真的是在尊重不同的聲音
推 burdette:我記得如果以面積來看,排名世界120多名
推 hne:推~
推 viewtec:這篇大概值1000p幣吧
推 whiteeye:好文啊~~推推推~